'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Valery від 01 Грудня 2008, 09:31:33
-
800 x 1542, 199 кБ Вікторе Івановичу! Ось і я отримав з КГУЮ листа.
Здається штампує пан Костенко підк "копірку"
Ще питання: в отриманих актах звірки по ЦО значиться фактичні дані по табуляграмах. Але ж у будинку стоїть загальний лічильник тепла. Як отримати дані за показами лічильника?
-
Сокуренко та Шокун - МОЛОДЦІ ! Спочатку відповідали одне (за здравіє), а потім - інше (за упокой). Гаманець у Черновецького великий і добрий!
Дані за показами будинкового теплолічильника повинні щомісячно фіксуватися в Книзі обліку, яку веде балансоутримувач, а також в журналах і табуляграмах Київенерго. Табуляграми щомісячно Києвенерго направляє житлово-експлуатаційним організаціям відпоівдно до укладених (не зовсім законних) договорів. А взагалі порадив би встановити квартирні прилади обліку.
-
Звертаю Вашу увагу на мої повідомлення 2008-11-25 13:27:16 наказ Мінюсту, на якому базуються ці відповіді, є незаконним, суперечащим Указу Президента України та Постанови Кабміну. Крім листів варто застосувати і судові позови. Я написав Омельченко про це, але він не дочуває/ Напишу ще Ющенку та Тимошенко, але чи дойде до них?
-
Навряд чи Президент або Прем\\\'єр будуть у даний час звертати увагу на такі "дрібниці". Їм би слід припинити протистояння та змусити працювати ВР. Краще вирішувати ці питання у судовому порядку. До речі, на даний час вже є підстави для звернення громадян і до Конституційного суду України.
-
Додатково - http://io.ua/s10969
Це ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 15:45 №21/43-А 13.02.2007 р. За позовом Київської міської організації Української партії "Єдність" до Київської міської державної адміністрації.
... Крім того, згідно висновку Інституту держави і права ім. В.М. Корецького № 126/52 від 06.02.2007 р.: Нормативно-правові акти місцевих державних адміністрацій підлягають державній реєстрації у відповідних органах юстиції в установленому органом порядку і набирають чинності з моменту їх реєстрації, якщо самими актами не встановлено пізніший термін введення їх у дію. Дані положення свідчать, що у випадку непроходження ними процедури державної реєстрації, вони не набирають чинності та не можуть застосовуватися. Станом на день розгляду адміністративної справи, Відповідач – Київська міська державна адміністрація не виконав вимоги вказаних вище норм закону щодо строку та факту обов\\\'язкової державної реєстрації оскаржуваних Розпоряджень від 30.10.2006 року. Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених вимог, позов підлягає задоволенню. ... Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731 "Про затвердження Положення про державну реєстрацію правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади", суд – ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсними та скасувати розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.10.2006р. № 1574 "Про впорядкування розмірів квартирної плати та плати за утримання будинків та прибудинкових територій", розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.10.06р. № 1575 "Про затвердження тарифів на теплову енергію", розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.10.06р. № 1576 "Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води", розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.10.06р. № 1577 "Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води".
ВИСНОВОК: Міністерство Юстиції повинно відстоювати норми права. Замість цього устами Сокуренка, Шокуна та їм подібних ігнорує судове рішення, яке набрало законної сили. Мабуть варто подати позов на ГУЮ у м. Києві про визнання його дій та бездіяльності протиправними.