'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: bav від 17 Грудня 2008, 21:30:49
-
12 вересня 2008 р. подав ЗАЯВУ про заміну сторони виконавчого провадження КП УЖГ на "Дирекцію" або КП "Залізничне" за Вашим зразком але відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України розглянути це питання у судовому засіданні у 10-денний строк досі так і не вдалося. Один раз Усатова захотіла заслухати суд. виконавця Чепурного (вже не працює) чого це він своєю заявою (з довіреністю передав до суду через мене)підтримав мою ініціативу замінити боржника, а не зробив це сам. Ніхто з виконавчої служби двічі не з\\\'явився і таке просте питання затяглося на 4 місяці. Може написати з цього приводу скаргу? І що це за професіоналізм судді, яка спочатку рік розглядала справу, потім три місяці виправляла технічну помилку в своєму рішенні (хоча ухвала апеляційного суду на це відводила 10 днів)? Чи можуть такі факти і процесуальні ляпи по справі бути доказом для відводу судді (упередженість та некомпетентність), якщо її колись призначать головуючою в наступних справах?
Дякую
-
Суддя Усатова є своєрідною особою, нічого не скажеш. Спробуйте її відвести, але навряд чи з цього щось вийде. Можна поскаржитися на неї в кваліфікаційну комісію суддів, у Вищу раду суддів, Президентові. Результату негайного не буде, але якщо не тиснути, то взагалі нічого не буде. У моєму випадку все закінчилося мирно, новий боржник добровільно виконав судові рішення. Але без участі Усатової.