'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: bav від 24 Грудня 2008, 16:47:25
-
Вікторе Івановичу, не могли б Ви розмістити копію ухвали Судді – Скрипка І.М. Справа № 2-563-1/07 про "замінити у виконавчих провадженнях № 6114551, 6113911, 6113677 замінити сторону виконавчого провадження – боржника іншою юридичною особою, а саме комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду".
В моєму випадку "Дирекція" і КП "Залізничне" опираються і не бажають ставати боржником. А новий суддя (замість Усатової) забажав копію такої ухвали, щоб послатися на неї.
Дякую.
-
Ухвали Солом\\\'янського районного суду м. Києва у справі № 6-32-1/08 про заміну боржника у виконавчому провадженні викладені тут: http://io.ua/7227637p http://io.ua/7227639p http://io.ua/7227640p http://io.ua/7227640p
-
Є аналогічна ухвала Солом\\\'янського районного суду м. Києва також і у справі № 6-72-1/08 за заявою Смирнової О.В., головуючий суддя - Трубніков А.В.
-
А от суддя Бобровник О.В. ухвалою від 25 липня 2008 р. у справі № 6-191/08 відмовив у задоволенні моєї власної заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні. Правда, ухвала вже не вплинула на остаточний результат, оскільки КП "Індустріальне" (замість "Дирекції") добровільно задовольнило мої вимоги.
Це є яскравою демонстрацією правосвідомості наших суддів, а також підставою для звернення до Конституційного Суду. Поки-що за браком часу, а також тому, що усі мої вимоги у власних інтересах та в інтересах близьких родичів в решті-решт задоволені. А відповідні виконавчі провадження закінчені.