'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: robby від 30 Грудня 2008, 12:01:03
-
Шановний Вікторе Івановичу!
В нашому будинку, встановлений домовий прилад обліку теплової енергії однак доступ до нього закритий. ТОВ відмовляє в можливості ознайомитись з показниками зазначеного приладу і надсилає мешканцям непомірно завищені рахунки за опаленння і це при тому, що будинок заселений на 30% (новобудова). Як в даному випадку краще поступити? Платити треба однак не хочеться щоб на цьому невиправдано збагачувався ТОВ.
-
Зверніться до ТОВ з письмовою претензією. У разі відмови надати журнал обліку теплової енергії та забезпечити доступ до лічильника для огляду - зверніться з позовом до суду. А ще краще - встановіть квартирний лічильник тепла.
-
Наскільки завищені рахунки за ЦО, можете порівняти з даними моїх квартирних приладів обліку теплоенергії. Протягом опалювального періоду 2006/2007 р.р. було спожито 7,586 Гкал, у наступному періоді - 8,878 Гкал, а у поточному станом на 30.12.2008 р. - 2,472 Гкал. Опалювальна площа квартири 89,15 кв.м. Тобто на 1 кв. метр у минулі періоди витрачалося відповідно по 0,0851 та 0,0996 Гкал, а у поточному році на даний час спожито 0,0277 Гкал/кв.м. Будинок має залізобетонні стіни, квартира утеплена зсередини гіпсокартоном з мінераловатною термоізоляцією, зовнішні стіни будинку не утеплені. Є також дані для іншого будинку, де стіни цегляні, а інсоляція більш ефективна. Питомі витрати теплоенергії у цьому будинку в півтора рази нижчі.
-
Це Форум з сайту Київенерго: http://www.ke.org.ua/forumbb/viewtopic.php?p=3453#3453 Одне з повідомлень:
у нас на вул. В. Гетьмана, 46-А температура теплоносія на уводі в будинок так і залишилася 37,2 градуса. Радіатор італійського виробництва з 14-секцій типу Calidor при цьому фактично (по теплолічильнику) віддає 363 Вт теплоенергії при нормі виробника 194х14=2716 Вт (для номінального температурного напору 60 градусів). Температурний напір - це різниця температур поверхні радіатора та повітря в квартирі. При температурі зовнішнього повітря мінус 4 градуси температура теплоносія повинна бути 59,2 градуса (офіційний графік теплоенерго).
Приклад розрахунку тепловіддачі однієї секції Calidor: нехай температура теплоносія на вході радіатора становить 65 градусів, на виході 55 градусів, а температура повітря у квартирі допівнює 20 градусів. Тоді тепловіддача однієї секції W=194*(((65+55)/2-20)/60)**1,35=112,2 Вт. Тут: 194 - номінальна тепловіддача секцї радіатора в Ватах; 60 - номінальний тепловий напір в градусах; ((65+55)/2-20) - фактичний тепловий напір для даного прикладу в градусах; 1,35 - сталий коефіцієнт (експонента) у рівнянні тепловіддачі радіатора даного типу по технічному паспорту виробника.
Тобто, за умови дотримання нормативів на ЦО, тепловіддача радіатора з 14 секцій повинна бути 112,2*14=1570,8 Вт. Таким чином, Київенерго не додає 1570,8-363=1207,8 Вт на кожний радіатор. Ці 1,2 кВт доводиться забезпечувати електричним обігрівачем у робочому кабінеті. Решта кімнат та кухня обладнані такими ж радіаторами. Їх всього 5, плюс радіатор у кабінеті. Ось скільки нами недодають! Єдина втіха - я плачу не за нормами на 1 кв.м, а за фактичними показами приладів обліку, хоч від цього не тепліше. А з урахуванням різниці вартості електроенергії та теплоенергії (у нашому випадку 0,1872 грн. за кВт*год та 65,3 грн. за Гкал, тобто 65,3/0,86/1000=0,0759 грн. за кВт*год) є підстава для відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Іншим мешканцям міста є ще більше підстав для позову до суду, бо вони платять удвічі більше (тариф імені Черновецького), у них радіатори менш ефективні, а крім того, у відсутності квартирного теплолічильника ще відсотків на 50 їх обдурює Київенерго розрахунковим методом у своїх табуляграмах, що надаються ЖЕО.
І вони (Київенерго, Черновецький) ще скиглять, що собівартість не покривається тарифами? Вважають, що населення забуло шкільну фізику!