'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: gro-za від 17 Січня 2009, 19:36:18
-
Учаснику bav - Київ - Ukraine : прочитайте цей Нарис - http://io.ua/s70106 Автор - Вероніка Собко, опублікований у тижневику "Персонал Плюс", № 49 (200) 8 - 14 грудня 2006 року. Дуже актуально!
А щодо запитання стосовно вимоги: "1.2.2. Визнати недійсним борг в сумі 1900 (тисяча дев’ятсот) грн. 74 коп. та зобов’язати бухгалтерію КП УЖГ Солом’янського району скасувати борг О.В." скажу таке. Я підозрюю, що КП УЖГ взагалі не надало доказів про існування боргу, оскільки власної бухгалтерії вже не має. Розрахунки за підписами працівників ВСП - структурного підрозділу КП "Дирекція ... ", які до того ж засвідчені печаткою ВСП, юридично нікчемні, бо ВСП почали діяти лише з 1 квітня 2008 р. Крім того, зверніть увагу на прецедент. КП УЖГ намагалося стягнути борг з іншого відповідача, але після мого втручання вимушено було укласти Мирову угоду, визнання якої судом очікується в засіданні 21 січня 2009 р. за адресою суду - вул. Шутова, 1, суддя Безименна Н.В., початок о 10:20. Приходьте, якщо зможете. Текст мирової угоди тут:
-
Зараз відсканую, викладу у "Нарисах" і скоригую первісне повідомлення.
-
1. Вікторе Івановичу, чи отримували Ви мій позов і ухвалу, які я ще вчора надіслав?
-
http://io.ua/s70109 Ще одна Мирова угода у спорі про стягнення заборгованості за ЖКП між КП УЖГ та споживачем. Відповідач бере на себе зобов\\\'язання відмовитися від вимог до КП УЖГ, Позивач - від вимог до відповідача про погашення боргу.
-
Стосовно ухвали судді Букіної О.М. та Вашої позовної заяви: на мою думку, вони обидві варті одна одної. Суддя Букіна О.М. продемонструвала небажання возитися з Вашим позовом, можливо тому, що заява з точки зору формальної логіки погано сформульована. А що стосується уточненої позовної заяви, то хоч перспектива відкриття провадження по ній залишається, однак зміст позовних вимог також не витримує критики, судова перспектива невтішна. Ряд вимог КП УЖГ взагалі не може фізично виконати, бо не має повноважень балансоутримувача будинку та виконавця послуг. На цю тему у Вас була жвава дискусія з учасниками Форуму, але наслідки все одно плачевні. Позивачеві не вистачає юридичного досвіду. Пропоную зустрітися найближчим часом перед черговим моїм судовим засіданням, і тоді в усній формі ми могли б обговорити зауваження та поради на майбутнє. Найближчим часом - це може відбутися 19.01.2009 р. о 14:00 в Печерському районному суді м. Києва за адесою вул. Гайцана, 4 (пішки від метро "Арсенальна" два квартали по вул. Московській). Суддя - Горяйнов А.М., його кабінет знаходиться на останньому поверсі будівлі суду. Телефони для зв\\\'язку зі мною: 457-40-72, 8-050-448-1-844. Можете також послухати розгляд справи, яка сама по собі цікава, але не має відношення до ЖКП.