'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: robby від 23 Січня 2009, 11:30:29
-
Віктор Іванович, будь ласка роз\\\'ясність, а то я вже заплутався. Знайшов Постанову окружного адмін суда м.Києва №11/394 від 08.04.2008, де зазначається, що чинним є тариф затверджений Розпорядженням КМДА від 19.08.2000 №748 в розмірі 0,54 коп.
Наскільки це відповідає дійсності? У мене є сумніви оскілики, жодне розпорядження КМДА не знаходиться на реєстрації в Мінюсті, а отже логічно, не повинно застосовуватись. Так який тариф повинен застосовувати суд при вирішенні питання щодо визначення суми заборгованості?
-
Усі розпорядження КМДА до появи на Олімпі Черновецького Л.М., як "мера усіх киян", проходили правову експертизу і реєструвалися в КМУЮ. З приходом Черновецького життя КМДА у цьому плані покращилось, а наше з Вами - погіршилось. "Кто-то теряет, кто-то теряет, а кто-то находит (Едіта П\\\'єха, рос.)". До 21 липня 2008 р. законними були тарифи, які діяли до грудня 2006 р. З зазначеної дати втратили чинність і ці тарифи, бо Черновецький їх скасував своїм розпорядженням, яке зареєстроване в ГУЮ м. Києва. З тих пір законних тарифів на ЖКП у Києві взагалі не існує. Цей парадокс створив "Заслужений юрист України", він же "мер усіх киян", який любить "бабушок". Відносно заборгованості мешканців за ЖКП - усі претензії різних ЖЕО м. Києва з цього приводу є юридично нікчемними. Вирішення справи у позовному провадженні залежить від правосвідомості суддів, яка загалом досить низька у цьому питанні, а також від знань та умінь тих юристів, які представляють інтереси "боржника". Як правило, останні також слабо підготовлені. На цьому й побудована вся гра по вибиванню боргів з мешканців, яким насправді часто-густо слід навпаки - доплачувати, чого вони не усвідомлюють.