'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Оксана від 06 Лютого 2009, 15:45:41
-
Добрий день! Для Влада. 2 дні тому 02.03.09. питання стосовно тристоронніх актів. Вибачте, не зразу була змога відповісти. Ці акти я робила сама і з першого разу підписала і в Водоканалі і в Київенерго. Проблем не було, хіба з тими, хто не розуміє, що робить. До того ж, приходить після опалювального сезону лист з держадміністрації, де вони наполягають на тому, щоб такі акти були зроблені. А от повернення коштів по цих актах, справа мертва. А от чи може хтось порадити, чи вигідно купувати лічильники тепла? Чи і в цих випадках Київенерго нас обдурює. І для Віктора Івановича питання. Чи є випадки, коли вдавалось змусити Київенерго чи Водоканал заключити прямі договори з отримувачами послуг, тобто з мешканцями жбк? І яка процедура? Заздалегідь вдячна.
-
Оксано, Вас цікавить, чи є випадки, коли вдавалось змусити Київенерго або Водоканал укласти прямі договори з отримувачами послуг, тобто з мешканцями ЖБК? Таких випадків немає і не може бути згідно з чинним законодавством. На заваді стоять 2 закони: "Про теплопостачання" та "Про питну воду і питне водопостачання". Ознайомтеся з ними, і тоді Ви зрозумієте, чому. Свого часу цього не розуміли ні КМДА, ні КМР. Мені довелося їх поправити, домогтися скасування у судовому порядку як розпорядження КМДА, так рішення Київради про визначення Київенерго та Київводоканалу виконавцями відповідних послуг. Дивиною є те, що ні перший, ні другий не зверталися за вирішенням подібного питання до суду. Дивно також, що у преамбулах скасованих нормативно-правових актів є посилання на обидва закони. Це ще раз свідчить про тотальну непрофесійність чиновників та депутатів, на цей раз столичного рівня. Подивишся на їх обличчя - разюче схожі на розумних людей. Однак, систематично продукують дурниці. А мої позови та судові рішення знайдете на цьому сайті. До речі, зовсім недавно цим питанням цікавився учасник зі Львова, перегляньте недавні повідомлення Форуму.
Відносно повернення коштів на підставі актів звірки. Я виграв у судах немало подібних справ. Усі вони викладені на моїх сайтах - на даному, а також на viki1234.io.ua 
-
Забув загадати про лічильники. Ви запитуєте: "А от чи може хтось порадити, чи вигідно купувати лічильники тепла? Чи і в цих випадках Київенерго нас обдурює." Порад з цього питання більше, ніж досить на моїх сайтах. Резюме - якщо не бажаєте, щоб Вас обдурювали, то слід встановлювати прилади обліку тепла, холодної та гарячої води. Відносно економії - залежить від того, як Вам нараховує Гігакалорії Київенерго. По деяких будинках без лічильників різниця в нарахуваннях на 1 кв.м опалювальної площі досягає 4-кратної величини. Причому, є випадки надмірних нарахувань, тобто більше 0,147 Гкал/кв.м, а є й протилежні. Крім того, для економії теплоенергії для потреб ЦО слід застосовувати байпаси, термоклапани, розподілювачі обліку радіаторні. І не відкривати настіж вікна та двері при надмірному обігріві восени, весною, чи у теплі зимові дні. Для цього існують інші засоби, а саме - регулюючі вентилі чи термоклапани. Що стосується ГВП, то у цьому випадку Київенерго взагалі творить свавілля. Не визнає визначену законом послугу з ГВП, а нараховує висмоктані з пальця обсяги теплоенергії на підігрів води.
-
Оксана добрий день! Дякую за пораду, але запитання як зробити ці акти! Чи не занадто марудна справа? Чи не краще скаржитися у всі інстанції та вимагати через суд? І собі приємніше і цих прохиндеям зробити вес еле життя, а також допомогти іншим потерпівшим від свавілля безмежних крадіїв?!
-
Про акти я вже раніше відповідав, можливо не у цій гілці Форуму. Акти можна отримати шляхом забезпечення позову.