'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Геннадій від 18 Лютого 2009, 03:39:19
-
Суддя в судовому рішенні спотворив обставини справи. В позові відмовлено, але рішенням задоволений. Як мені уточнити обставини справи не подаючи апеляційної скарги.
-
Якщо Вам відмовили у позові, то чим Ви задоволені? А змінити мотивувальну частину судового рішення суд, який його ухвалив, не має права. Він може тільки роз\\\'яснити. Вітаю кіровоградців, я прожив у Вашому славному Єлисаветграді 11 років, причому це були не найгірші сторінки моєї біографії.
-
Чому я задоволений був відмовою? Для цього потрібно знати суть справи.
Суть справи.
В травні 2000 року я з дружиною купив квартиру.
21 грудня 2000 р. судовим рішенням у нас її забрали. В рішені повно брехні.
03 березня 2003 року ми подали заяву про злочин. Було кримінальне провадження на протязі п’яти років.(постанови про відмову – постанови про скасування)
Заставити слідчих добросовісно виконувати свої обов’язки неможливо.
На підставі рішення суду від 21 грудня 2000 р. подаю позов.
Суддя відмовляє в позові підтверджуючи мою позицію що рішення суду від 21 грудня 2000 р. завідомо неправомірне.
Але є спотворення обставин справи. Як їх вирішити?
-
Подавати позов, як Ви пишете, на підставі судового рішення від 21 грудня 2000 р. безперспективно, якщо воно набрало законної сили (про це Ви не зазначили чомусь). Суд повинен відмовити у відкритті провадження у такому випадку. Однак, з цього не випливає, що рішення суду від 21.12.2000 р. завідомо неправомірне. До такого висновку можуть дійти апеляційна або касаційна інстанції. Якщо Ви вже проходили ці інстанції, то остаточний висновок у Вас повинен бути на руках, і він не підлягає оскарженню. Якщо ні, тоді виникає питання, чи не пропущені строки звернення до апеляційної чи касаційної інстанцій, і чи можуть бути вони поновлені. Ви пишете, що потрібно знати суть справи. Але про неї поки-що по суті невідомо. Те, що в рішенні повно брехні, також вимагає доведення, і доводити слід саме у вищих інстанціях. Можливо, Вам варто було б викласти у Форумі текст рішення суду, ухвали вищих інстанцій, останню постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та постанову про її скасування. У разі великого обсягу я потім міг би перенести Ваше повідомлення у "Нариси". Крім того, наступного разу розпочніть звернення на Форум з нового повідомлення, інакше мені буде важко відслідковувати за новими гілками. Або можете продовжити тут, але тоді перед початком зробіть посилання на первісне звернення ось так: "Геннадій - Кіровоград - Ukraine 2009-02-18 03:39:19". Справа в тому, що я отримую нагадування про нові повідомлення через електронну поштову скриньку, після чого починаю їх розшукувати. Не маючи зазначених координат, важко оперативно знайти таке повідомлення у Форумі.