'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: bav від 27 Лютого 2009, 17:10:49
-
ЗАЯВА про зміну позовних вимог
Згідно п.2 ст.31 ЦПК України прошу суд врахувати зміну моїх позовних вимог стосовно п.1.4.1 та 1.4.2, які після уточнення будуть такими:
1.4.1 Визнати недійсними і такими, що не підлягають оплаті, рахунки від КП ГІОЦ КМДА за послуги, що не замовлялись: з центрального опалення і по утриманню будинку з 1 квітня 2008 року.
1.4.2 Визнати недійсним борг в розмірі ...
1.4.3 Заборонити Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом\\\'янської районної у м. Києві ради особисто або за допомоги КП ГІОЦ КМДА незаконно нараховувати платежі О.В. за послуги, на які не укладено відповідних договорів.
Решта позовних вимог залишається незмінними.
Чи є зауваження, пропозиції? Дякую.
-
Побоююсь, що п. 1.4.3 некоректний. Будь-яка вимога у кращому випадку повинна увійти в резолютивну частину рішення суду. Як правило, добровільно рішення не виконуються, примусове виконання здійснює ВДВС. Однак рішення "заборонити ... незаконно нараховувати" неможливо виконати примусово. Це те ж саме, що й заборонити учасникам дорожнього руху порушувати ПДР. Крім того, укладення договору залежить від волі обох сторін. Краще було б зобов\\\'язати КП "Дирекція..." вилучити з бази даних КП ГІОЦ особисті дані споживача ...