'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Тетяна від 02 Березня 2009, 15:10:27
-
Шановний Вікторе Івановичу! Підкажіть, будь ласка, чи правильно вчинила суддя? З листопада з багатьма перервами тягнулося попереднє судове засідання. 24.02.09 на попередньому засіданні представник позивача надав суду дані,які я витребувала в заяві про забезпечення доказів. З наданими доказами в засіданні мені ознайомитись не дали. Суддя попереднє засідання закрила. Призначила судове засідання. Моє клопотання - щоб зробили перерву у попередньому судовому засіданні для можливості ознайомлення з доказами та уточнення вимог по зустрічному позову суддя відхилила.
-
Вікторе Івановичу, є ще одне питання по ЦПК. Допоможіть прояснити, будь ласка.
Чи правильно вчинила суддя? Є три відповідача за позовом. Один - не проживає, не прописаний, але є співвласником. У мене відсутні дані щодо його місце перебування. Даних про те, що цей відповідач повідомлений належним чином, не надходило. Суддя закрила попереднє засідання.
Тим самим порушивши п.1 ст.169? Для чого я задаю питання? Катастрофічно не вистачає часу. Шукаю коректного способу відтермінувати судове засідання.
-
Уважаемая, татьяна , вы сможете ощнакомиться с материалами дела в любое удобное для вас время в перерывах между заседаниями и подать свои возражения отдельным документом вплоть до стадии которая называется дополнения.
-
Якщо попереднє судове засідання закінчене і була постановлена ухвала про розгляд справи по-суті, то Ви втратили можливість подати зустрічний позов. Слід було подавати, не чекаючи, коли протилежна сторона надасть суду документи на його вимогу. Тоді у Вас би залишалася можливість уточнити зустрічний позов. Якщо цього не сталося, то залишається подавати окремий позов, а потім при бажанні подати клопотання про об\\\'єднання його в одне провадження по справі, яка вже розглядається. Або зупинити провадження по справі, яка вже розглядається до вирішення справи за Вашим позовом. Або нехай суд розглядає обидві справи незалежно одна від одної, може рішення будуть суперечити один одному, то ще цікавіше. Аби Ваші права та інтереси були належним чином захищені. Взагалі у даному випадку претензії до судді важко пред\\\'явити, все-таки у неї великі повноваження діяти від імені України.
-
Вікторе Івановичу! Дякуючи Вашим порадам зустрічний позов був поданий в листопаді. Теорія, викладена в ЦПК та практика нашого життя таки різняться... Будемо вживатися і намагатися розуміти навколишній світ :-)) З Вашою допомогою, сподіваюсь.
Вікторе Андрійовичу, ознайомитись з матеріалами між засіданнями - так, це я розумію, дякую.