'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: bav від 14 Березня 2009, 16:00:19
-
Хочу подати таку скаргу прокурору міста
СКАРГА
на бездіяльність прокуратури Солом’янського району
11 грудня 2009 року заявник звернувся до прокуратури Солом’янського району з заявами, що додаються про притягнення до кримінальної відповідальності керівників банків, але помічник прокурора Хохлов С.О. (кабінет №5), який вів прийом громадян, запропонував йому відразу звертатися до суду, оскільки між банком і вкладником існують цивільні відносини і згідно договору всі спори вирішуються в суді. На цій підставі заявнику буде відмовлено через 30 днів. Не чекаючи такої відмови заявник звертається до Вас, Євгене Миколайовичу, з цією скаргою на дії районної прокуратури і просить прийняти до розгляду обидві заяви або зобов’язати прокуратуру Солом’янського району ПРИТЯГНУТИ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ КЕРІВНИКІВ БАНКУ ВАТ "РОДОВІД БАНК" ТА ТОВ «УКРПРОМБАНК», винних у незаконному заволодінні грошовими коштами заявника, дії яких розцінюються як придбання права на майно шляхом зловживання довірою, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 190 кримінального кодексу України та за ст. 191, яка встановлює кримінальну відповідальність за привласнення або розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовим положенням.
Заяви про судовий наказ про примусове стягнення з боржників, у відповідності до ст.ст. 95-98 Розділу ІІ Цивільного процесуального кодексу України “Наказне провадження “ заявник вже подав до Солом’янського районного суду і тепер просить притягнути винних до кримінальної відповідальності, оскільки їх діяльність носить системний характер, а їх суспільна небезпечність не викликає жодних сумнівів і підриває віру вкладників у верховенство права, закріплене у ст. 8 Конституції України. Ступінь їх вини у правопорушеннях слід визнати значною, тому що всі протиправні дії боржників є умисними, пов’язаними з повним ігноруванням цивільного і кримінального законодавства та грубим порушенням з їх боку прав і законних інтересів вкладників, бездіяльністю та службовою недбалістю керівництва. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Злочин вже скоєно і за це слід відповідати, а ще керівництво зазначених банків може просто втекти з грошима вкладників, про що я завчасно Вас і попереджаю.
НА ПІДСТАВІ ВИКЛАДЕНОГО, ПРОШУ ВІДНОВИТИ МОЇ ПОРУШЕНІ ЦИВІЛЬНІ І КОНСТИТУЦІЙНІ ПРАВА ТА ПРИТЯГНУТИ ВИННИХ У ЦЬОМУ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.
-
Отримаєте повідомлення (не постанову) про відмову від порушення кримінальної справи. Потім її доведеться оскаржувати у суді, і т.д.
-
Я писав заяву із самого початку до Прокуратури м. Києва щодо злочинних дій посадових осіб у банку "Фінансова ініціатива". Незважаючи на те, на які статті КК Ви у своїй заяві посилаєтесь (я посилався на ст. 191, 220 та 364), вони перенаправляють Ваше звернення до НБУ: з їх високо компетентної т.з. кріміналу немає, а якщо не згодні, то звертайтесь до суду.
-
Подавайте скаргу до суду на постанову про відмову порушити кримінальну справу. Але спочатку витребуйте постанову.