'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: gro-za від 02 Травня 2009, 13:27:15

Назва: Ваша думка про:
Відправлено: gro-za від 02 Травня 2009, 13:27:15
Ваша думка про:

1) КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради.

2) КП "Залізничне" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради на території мікрорайону ДЕЖ-901 та ДЕЖ-902.

3) КП "Чоколівське" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради на території мікрорайону ДЕЖ-903 та ДЕЖ 906.

4) КП "Батиївське" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради на території мікрорайону ДЕЖ-904 та ДЕЖ-905.

5) КП "Відрадненське" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради на території мікрорайону ДЕЖ-909 та ДЕЖ-910.

6) КП "Грушківське" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради на території мікрорайону ДЕЖ-908, ДЕЖ-912 та частини ДЕЖ-907.

7) КП "Індустріальне" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради на території мікрорайону ДЕЖ-911, ДЕЖ-914 та частини ДЕЖ-907.

8 ) ВСП "Залізничний" "Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради.

9) ВСП "Чоколівський" "Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради.

10) ВСП "Батиївське" "Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради.

11) ВСП "Відрадненський" "Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради.

12) ВСП "Грушківський" "Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради.

13) ВСП "Індустріальний" "Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду" Солом\\\'янської районної у м. Києві ради.

Висловлюйте подяки, критику, побажання!
Назва: \"Дирекція\" пропонує договір, який принципово відрізняє...
Відправлено: bav від 03 Травня 2009, 17:19:47
"Дирекція" пропонує договір, який принципово відрізняється від Типового і містить неприйнятні пункти 2 і 3:

«2. Тарифи на послуги затверджуються розпорядженням Київської міської державної адміністрації з урахуванням змін і доповнень.

3. Виконавець надає послуги відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів, періодичність та строки виконання робіт».

Насправді Типовий договір передбачає такі пункти:

«2. НЕВІДКЛАДНОЮ ЧАСТИНОЮ ДОГОВОРУ Є КОПІЯ РІШЕННЯ ОРГАНУ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ТАРИФІВ НА ПОСЛУГИ, ЩО ДОДАЮТЬСЯ ДО ДОГОВОРУ.

3. Виконавець надає послуги відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів, періодичність та строки виконання робіт, КОПІЯ ЯКОГО ДОДАЄТЬСЯ ДО ДОГОВОРУ».

Крім того, в п.8 цього договору і п.13 договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» вже прописаний розрахунковий рахунок КП ГІОЦ, проти якого слід категорично заперечувати. Також в Типовому Договорі-1 зазначається не розпорядження КМДА, а РІШЕННЯ КМР, яке не потребує реєстрації в Мін’юсті. Голова КМДА помилково вважав свої розпорядження нормативними актами Київради, які не потребують державної реєстрації, а насправді рішення приймає рада – КМР, а розпорядження видає адміністрація – КМДА, тобто для Л.М.Черновецького немає різниці між рішеннями та розпорядженнями. Саме з цієї причини всі розпорядження, що не пройшли реєстрацію судами визнані незаконними і скасовані або такими, що «не підлягають застосуванню». З прийняттям ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" повноваження встановлювати тарифи на ЖКП розпорядженнями, які набирали чинності після реєстрації в міському управлінні юстиції скасовані. КМДА не може ні затверджувати, ні встановлювати, ні погоджувати тарифи, а має право лише контролювати дотримання законодавства у цій сфері. Нормативно-правові акти щодо тарифів мають право видавати у формі РІШЕНЬ лише органи місцевого самоврядування - Київрада і її виконавчий орган.
Назва: To bav: Є підстава для звернення до суду в порядку вирішен...
Відправлено: gro-za від 03 Травня 2009, 19:25:14
To bav: Є підстава для звернення до суду в порядку вирішення переддоговірних спорів. Але мене дивує, що Ви не звернулися до свого КП (позиції 2-7 списку). Саме ці КП як виконавці послуг згідно з укладеними ними договорами з Дирекцією, а також власними статутами, повинні укладати Типові договори.