'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: gro-za від 23 Травня 2009, 22:22:32

Назва: Коментар до: bav - Київ - Ukraine 2009-05-23 09:39:39 ======bav - Київ - Ukraine 2...
Відправлено: gro-za від 23 Травня 2009, 22:22:32

Коментар до: bav - Київ - Ukraine 2009-05-23 09:39:39 ======bav - Київ - Ukraine 2009-05-23 18:25:13 "В виконавчому листі так і записано "Зобов’язати Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом’янського району міста Києва усунути недоліки з послуги теплопостачання в квартирі № 39 по вул. Єреванській, 23 в м. Києві і забезпечити в подальшому виконання діючих нормативів".

Відверто кажучи, ВДВС не слід було відкривати провадження для примусового виконання такого рішення суду. Його виконати неможливо, оскільки йдеться не про одномоментну дію. Це аналог вимоги "зобов\\\'язати Іванова-Петрова-Сидорова не порушувати правила дорожнього руху". Таке рішення можна використати для подальшого тиску на Дирекцію через деякий час, вимагаючи нової компенсації за моральну шкоду, або відмовляючись оплачувати неякісні комунальні послуги. Що стосується заяв до ВДВС, то вони містять додаткові вимоги, не передбачені виконавчим документом. Тому ВДВС не повинна їх забезпечувати.