'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: shakirkirill від 30 Травня 2009, 13:08:02

Назва: иктор Иванович и Оля, добрый день!
Відправлено: shakirkirill від 30 Травня 2009, 13:08:02
иктор Иванович и Оля, добрый день!

Смотрите, что я нашел в реестре судебных решений - http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:4443414269349280::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004486971%2C40E14102137EAE97E689C72F0D4ECE56&cs=1D3B410015228BC441B2EA1631A6C99A1

Может это Ваше решение, Виктор Иванович? Хотя, я не помню, чтобы Вы о нем говорили.
Назва: Дякую, Кириле, за Вашу пошукову діяльність. Про цю пост
Відправлено: gro-za від 30 Травня 2009, 14:05:45
Дякую, Кириле, за Вашу пошукову діяльність. Про цю постанову КААС від 14 січня 2009 року мені не було відомо, і я до неї відношення не маю, хто така ОСОБА-1 у ній також залишається таємницею. Однак, ця постанова посилається на іншу постанову Шевченківського районного суду м. Києва за моїм позовом, якою скасоване розпорядження КМДА № 641. Тепер маємо скасованими всі 4 розпорядження КМДА від 30.05.2007 р., цитата: "Визнати дії Київської міської державної адміністрації при зміні тарифів на комунальні послуги з 01.12.06р. такими, що порушують ст. 6 п.п.1,6; ст.20 п.2; ст.30 п.п.3,4,5,7; ст. 31 п.п.2,3; ст.32 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та скасувати розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.05.2007 року № 640, 642, 643." Дуже цінна та своєчасна інформація, використаю її при розгляді касаційних скарг КМДА, Київенерго, ДарТЕЦ { http://io.ua/s76285 } у засіданні ВАСУ, перенесеному на 24 червня 2009 р. Щиро дякую!
Назва: Додатково: у цій постанові є посилання на ОСОБУ_2 та на
Відправлено: gro-za від 30 Травня 2009, 15:30:29
Додатково: у цій постанові є посилання на ОСОБУ_2 та на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 5 липня 2007 р. № 2а-166/2007. Дійсно, ОСОБА_2 це я, і постанова № 2а-166/2007 ухвалена за моїм позовом. Однак, у справі за позовом ОСОБИ_1 я дійсно не приймав участі (внаслідок відсутності інформації, інакше б заявив про вступ у якості третьої особи).