'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: gro-za від 04 Червня 2009, 14:22:00
-
УВАГА, УВАГА!
Кабінет Міністрів України ощасливив нас новою постановою: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=529-2009-%EF&p=1244111450509806 - КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 20 травня 2009 р. N 529 Київ Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Серед новацій - формування тарифу по кожному будинку повинно здійснюватися виконавцем після проведення ГРОМАДСЬКИХ СЛУХАНЬ.
Відгуки та побажання надсилайте сюди. 
-
Внаслідок цього розпорядження Голубченка А.К. (КМДА) з приводу тарифів від 20.04.2009 р. № 518 автоматично стає незаконним, а постанова КМУ від 20.05.2009 р. № 529 вибиває з під ніг основну платформу КМДА - встановлювати тарифи централізовано. Громадські слухання по кожному будинку одномоментно, навіть з залученням КП ГІОЦ КМДА, провести неможливо. А без них не можна формувати тарифи. Ой, що ж тепер буде, ой-ой-ой?
-
З власниками (наймачами) квартир (житлових приміщень у гуртожитку) та власниками нежитлових приміщень у житловому будинку (гуртожитку) укладається договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі - договір про надання послуг), що передбачає надання послуг, перелік яких визначений за результатами громадських слухань згідно з типовим переліком.
Послуги надаються відповідно до затвердженого (погодженого) рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг. Копія такого рішення є невід\\\'ємною частиною договору про надання послуг.
КРУТО !
-
Постанова поки-що не набрала чинності, оскільки не опублікована в Офіційному віснику. Однак, з цим, очевидно, проблем не буде.
-
150 x 208, 9 кБ
Практика - http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/2/26/28435.htm - у Солом\\\'янському районі м. Києва громадські слухання фальсифікувалися. Голова райради Сидоров І.П. може це підтвердити або спростувати. Фальсифікацій слід очікувати і в майбутньому, не тільки в окремому районі столиці, а й по всій Україні. Киньте камінь у мій бік, якщо цього не станеться, а влада аж бігом почне виконувати постанову КМУ від 20.05.2009 р. № 529. Що скаже Іван Петрович Сидоров (на фото зліва)?
-
По вже прийнятих до провадженняпозовних заявах щодо зобовязання КП укласти договори згідно типових постає необхідність уточнити позовні вимоги і посилатися вже на типовий договір згідно нової постанови КМУ. Постає питання щодо необхідності звернення до КП з пропозицією укласти договір згідно нової постанови.
Ваша думка, Вікторе Івановичу?
-
Євгену - у цивільних справах, які вже розглядаються судами, доведеться вносити зміни до позовних вимог, оскільки Типовий договір, затверджений постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560, не повинен укладатися. Для тих споживачів, які ще не зверталися до суду, - необхідно керуватися новою постановою КМУ від 20.05.2009 р. № 529, яка от-от набере чинності. Для споживачів, які уклали Типові договори раніше, очевидно, доведеться приводити їх у відповідність до умов нового Типового договору, хоч це безпосередньо не зазначається у новій постанові. А що робити Черновецькому з Голубченком - відмінити розпорядження КМДА від 20.04.2009 р. № 518 та підписати ще більш безпідставне розпорядження ДурДому-КМДА з умовним номером 13.
-
Норма вроде бы и прогрессивная однако проблематично на практике ее осуществление по такому специальному и детальному вопросу наш народ наговорит такого, что никуда не влезет и не налезет , опять же регламент таких слушаний при каких условиях они обязательны и как подвести итог и принять консолидированное решение, опять же традиционные манипуляции и фальсификации власти и монополистов ЖКУ...
-
Вікторе Андрійовичу, погоджуюся на всі 100 відсотків. Але при умілому користуванні постановою КМУ № 529 вона може стати грізною зброєю в руках пролетаріату (замість каміння). Усі дії влади, пов\\\'язані з фальшуванням, можна оскаржити в суді, а потім використати у боротьбі проти чиновників. За наші права!