'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Ольга та Л. П. від 09 Червня 2009, 08:56:30
-
На Виктор Андреевич - г.Киев - Ukraine 2009-06-08 20:19:36
Сьогодні це рішення має наступну адресу, яка відрізняється від адреси, наведеної Віктором Івановичем. Скільки буде діяти ця адреса — невідомо, можливо, вона тимчасова і генерується під час пошуку.
http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:1454938426754519::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004486971%2C8AC0378A9549060DAF412B8E8516E7A1&cs=153D8A960A8067DEBBFB1E645B2738DC1
Це рішення завжди можна знайти в реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:1:1454938426754519::NO::: за наступними реквізитами (інші реквізити можна в формі пошуку не задавати, але слова з тексту обов’язкові, інакше реєстр не хоче шукати):
Найменування сторін судового процесу та/або слова з тексту судового рішення: «до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо», Форма судочинства: адміністративне, Дата ухвалення рішення: 2009; Форма судового рішення: постанова; Реєстраційний номер судового рішення в ЄДРСР: 3307472
Ось повні реквізити цього рішення у табличці результатів пошуку
Форма судового рішення — постанова
№ рішення 3307472
Дата ухвалення рішення 14.01.2009
Форма судочинства адміністративне
№ судової справи 5301/09
Регіон м. Київ
Назва суду 7130 Київський апеляційний адміністративний суд
Код суду 7130
Суддя Горбань Т.І.
-
Такий реєстр нікуди не годиться. Щоб знайти рішення, потрібно знати реквізити. А щоб знати реквізити, то потрібно мати рішення. Дійсно, на даний час є актуальним посилання (але чи надовго?) - http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:1454938426754519::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004486971%2C8AC0378A9549060DAF412B8E8516E7A1&cs=153D8A960A8067DEBBFB1E645B2738DC1
-
Оля та Л.П. ! Дякую Вам за пошукову роботу. Ваші результати відображені в Нарисі http://io.ua/s76285 . Його ще потрібно редагувати для усунення технічних помилок, які робить FineReader у апрцесі розпізнавання сканованих текстів. А касаційні скарги КМДА, Київенерго та ДарТЕЦ маю лише у виді світлокопій на папері.
-
Однак, сьогодні мені не вдалося знайти цю постанову в реєєтрі за вказаними Вами реквізитами. Відповідь - "За заданими критеріями пошуку не знайдено судових рішень. Уточніть критерії пошуку. За даними критеріями пошуку знайдено 0 документів. Новий пошук." Я зберіг пошукову форму екрану монітору в окремому файлі. Потім доведеться розслідувати, чому таке трапляється. А от за тимчасовою адресою текст постанови розкривається - http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:1454938426754519::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004486971%2C8AC0378A9549060DAF412B8E8516E7A1&cs=153D8A960A8067DEBBFB1E645B2738DC1
-
На 3 gro-za - Київ - Ukraine 2009-06-09 10:16:22
Вікторе Івановичу, оце зараз спробувала знайти по вказаним критеріям пошуку: Найменування сторін судового процесу та/або слова з тексту судового рішення: «ДО КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМИ ДІЙ ЩОДО», Форма судочинства: АДМІНІСТРАТИВНЕ, Дата ухвалення рішення: 2009; Форма судового рішення: ПОСТАНОВА; Реєстраційний номер судового рішення в ЄДРСР: 3307472 — працює.
Причому критерії: Форма судочинства: АДМІНІСТРАТИВНЕ та Дата ухвалення рішення: 2009 стоять за промовчанням, тож я тільки скопіювала слова: ДО КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМИ ДІЙ ЩОДО та встановила прапорець ПОСТАНОВА. Знайшлося одне це рішення. Оля
-
Олю, виходить Ваше попереднє повідомлення було некоректним? Я негайно повторю Ваш експеримент з новими реквізитами. А згодом прокоментую.
-
Дозвольте доповісти: результат негативний. У науці негативний результат також вважається результатом. Хай живе Радянська Наука! Я не жартую, у м. Києві існує ЖБК з такою назвою.
-
Ура, маємо позитивний результат, але невідомо, чому. Я очистив пошукову форму, і задав лише надані Вам реквізити, навіть без посилання на КААС. Отримав табличку з реквізитами судових рішень по Україні. Повторно задав назву суду: "7130 Київський ..." Отримав перелік по КААС. Правда, при цьому слова з тексту судового рішення набрав на верхньому регістрі, тобто великими буквами. Зараз перевірю, що буде, якщо замінити малими.
-
Дивно, але все спрацювало і з маленькими літерами. Можливо, причина в тому, що не була здійснена очистка пошукової форми? Але тепер попередній негативний результат не відтворюється.
-
Нарешті, я докопався до причини невдач. Як тільки Ви вказуєте у формі "Суди та судді" прізвище та ініціали судді (наприклад, Горбань Т.І.), пошукова система глючить, тобто нічого не знаходить. Після цього, навіть якщо видалити ПІБ судді, повторний пошук також нічого не дає. І лише після повної очистки пошукової форми можна знайти документи за рештою критеріїв пошуку. Але, про суддю не слід згадувати. Навіть в режимі "Пошуку по знайденому" у жодному випадку виділити судові рішення з зазначенням судді не вдається.То для чого був введений у пошукову форму цей реквізит? Можливо, ще не все досліджено, але принаймі на даному етапі картина зрозуміла. Борітеся - поборете!
