'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Inna від 03 Липня 2009, 11:48:07

Назва: Виктор Иванович, скажите пожалуйста, является ли АЕК \"К...
Відправлено: Inna від 03 Липня 2009, 11:48:07
Виктор Иванович, скажите пожалуйста, является ли АЕК "Киевенерго" субьектом владных полномочий. Я хочу обжаловать акт нарушения выданый Киевенерго.
Назва: Ні, за своїм статутом це суб\\\'єкт підприємницької діяль...
Відправлено: gro-za від 03 Липня 2009, 12:17:21
Ні, за своїм статутом це суб\\\'єкт підприємницької діяльності, господарське товариство. Має на меті отримання прибутку.
Назва: Віктор Іванович, я добре знаю ситуацію, в розрізі якої
Відправлено: Тимофій від 03 Липня 2009, 14:58:00
Віктор Іванович, я добре знаю ситуацію, в розрізі якої задає питання Інна. Між підприємством та Київенерго були наявні договірні відносини. Київенерго на підставі повноважень, наданих йому ЗУ "Про електроенергетику" та згідно ліцензії, наданої йому НКРЕ провело перевірку правильності підключення підприємства до ІТП та виявило, що одна лампочка горить в обхід лічильника. В результаті чого було складено акт про порушення та накладено , в моєму розумінні, адміністративний штраф у розмірі приблизно 5 тис. грн. Ніякої постанови про накладення штрафу не складалося. Цю суму лише постійно включали до рахунків на оплату за електроенергію. Фактично, в цій ситуації, Київенерго діяв як суб"єкт владних повноважень, який застосував до іншого субєкта адміністративну відповідальність у вигляді штрафу та вимагає її сплати, тим самим вплинувши на права та обов"язки цього субєкта. Оскаржити такий акт у господарському судочинстві я не вбачаю правових підстав, важко сформулювати позовні вимоги.
Назва: В КоАПП перелічені органи владних повноважень, які мож...
Відправлено: gro-za від 03 Липня 2009, 21:58:47
В КоАПП перелічені органи владних повноважень, які можуть накладати адміністративні стягнення. У даному випадку Київенерго є господарським товариством, і може лише застосовувати штрафні санкції за порушення умов договору. Оскаржувати, якщо існують підстави, слід у Господарському суді. Однак, якщо мав місце несанкціонований відбір електроенергії мимо лічильника, то що ж тут оскаржувати?
Назва: Несанкціонований відбір електроенергії де-факто мав м...
Відправлено: Тимофій від 06 Липня 2009, 17:37:18
Несанкціонований відбір електроенергії де-факто мав місце, але він за своєю правовою суттю не був несанкціонований. Ця нещасна одна лампочка була приєднана згідно проекту, погодженого з Київенерго. Лампочка вмикалась працівниками Київенерго в ТП лише тоді, коли вони приходили знімати показники лічильника.