'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: bav від 06 Липня 2009, 18:16:01
-
Стаття 176 ЦПКУ Пояснення осіб, які беруть участь у справі ч.6 Якщо у справі є письмові пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, головуючий оголошує зміст цих пояснень. Судді
повинні але не бажають!
-
Усі положення статті 176 ЦПК слід враховувати у їх системному зв\\\'язку. Частиною першою цієї статті передбачене заслуховування пояснень учасників процесу. Вони мають їх оголосити вслух, навіть якщо й подавали у письмовому виді. Частина шоста не зобов\\\'язує суддю зачитувати письмові пояснення, які надійшли до суду, а лише оголосити їх зміст. Це може бути дуже коротка фраза, особливо, коли автори письмових пояснень присутні і мають змогу озвучити їх у повному обсязі. Коли ж вони відсутні, то суддя має обов\\\'язок повідомити про зміст. Але з огляду на відсутність авторів це не має юридичних наслідків. Скоріш, після цього слід оголосити перерву, щоб надати можливість відсутнім учасникам процесу прийняти участь у обговоренні. Тобто, у даному випадку я на стороні суддів, і обґрунтував, з яких підстав.