'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Тетяна Academia від 16 Липня 2009, 21:37:23
-
Шановний Вікторе Івановичу! Прошу прокоментувати моє розуміння положень статей 151 - 153 ЦПК.
Згідно п.1 статті 151 за заявою сторони у судовому процесі може бути постановлена ухвала про забезпечення позову.
Згідно п.1 ст.153 ця заява розглядається без повідомлення сторони, стосовно якої заявляються вимоги.
Згідно п.5 ст.153 по розглянутій заяві постановляється ухвала і в дату ухвали (негайно) її копія надсилається стороні, стосовно якої вживаються заходи забезпечення позову.
Пункт 7 ст.153 застосовується в ситуації, коли ухвала про забезпечення позову постановляється до подання позовної заяви? Він не застосовуються при моїй ситуації, коли в процесі судового розгляду справи виникає заява про забезпечення позову?
Відмінність п.5 від п.7 – в часі повідомлення особи про постановлену ухвалу (негайно після постановлення чи негайно після виконання).
Виходячи з п.9 ст.153 ухвала виконується негайно після її постановлення. Як розуміти термін “виконується негайно”? У випадку постановлення ухвали про накладання арешту на майно, наприклад, 12.06.09 чи слід вважати ухвалу виконаною вже 12.06.09? Чи датою виконання є дата початку виконавчого провадження (наприклад, ухвала Державного виконавця від 03.07.2009)?
Ці питання, щоб зрозуміти – як використати право на апеляційне оскарження ухвали (відповідно до п.2 ст.294 заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення)? Адже отримати інформацію про зазначену ухвалу можна і через місяць. А можна вже побачити ухвалу про виконавче провадження, так і не отримавши ухвалу. Дякую.
-
Якщо строк для апеляційного оскарження не дотриманий з поважних причин, апеляційний суд його поновить на підставі клопотання апелянта. Ухвала виконується негайно означає, що додаткових затримок не буде, поки ухвалу не скасують, а таке буває. Що стосується ч.ч. 5 та 7 ст. 153 ЦПК - Ви її правильно прочитали. На жаль, так. Якщо суд наклав арешт на майно, то додаткові дії ДВС не потрібні.