'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Тетяна Academia від 17 Серпня 2009, 16:20:18

Назва: Шановний Вікторе Івановичу, шановні форумчани!
Відправлено: Тетяна Academia від 17 Серпня 2009, 16:20:18

Шановний Вікторе Івановичу, шановні форумчани!
Розбираюся з ЗУ Про прокуратуру. В законі найперше вражає, що соціальний захист і пенсійне забезпечення прокурорів займає вдвічі більший обсяг, ніж нагляд за додержанням і застосуванням законів.
Прошу критичних коментарів стосовно наступного тексту.

Припустимо, посадова особа якогось підприємства здійснила діяння, що має ознаку кримінального злочину - підробка документів і застосування підроблених документів. Для припинення використання документа, який може бути підробкою, я:
1. Пишу Заяву до прокурора м. Києва.
2. Надаю стислий опис обставин, за яких було здійснено діяння.
3. Повідомляю, що використання цього документу порушує мої права....
4. Надаю копію проблемного документа
5. Прошу:
- провести попереднє слідство за фактом скоєння діяння, що містить ознаки кримінального злочину (підробка документу).
- провести експертизу документу, що викликає підозру в його законності. В результаті експертизи потрібно отримати відповіді на питання:
а) чи підпис на документі зроблено власноруч особою, яка вказана в розшифровці підпису;
б) коли фактично був підписаний документ;
в) коли фактично були проставлені дата і номер реєстрації документу;
г) коли фактично були занесені дані про реєстрацію документа в реєстраційному журналі підприємства.
- у випадку підтвердження факту підробки документа винести постанову про порушення кримінальної справи проти посадової особи.
6. Підпис, дата, адреса для відповіді.

Що ще треба?

Назва: Що додати, що прибрати? Чекаю поради досвічених товари
Відправлено: Тетяна Academia від 17 Серпня 2009, 16:22:38

Що додати, що прибрати? Чекаю поради досвічених товаришів

Назва: Все нормально.
Відправлено: gro-za від 17 Серпня 2009, 18:40:49

Все нормально.
1) Подавайте, чекайте на відмову у порушенні кримінальної справи.
2) Вимагайте засвідчену копію постанови.
3) Потім оскаржуйте відмову у суді. У разі скасування постанови розпочнеться все з початку:
4) Знову чекайте на відмову у порушенні кримінальної справи.
5) go to 2 {forever}

Назва: Іще одна думка. Чи є сенс в заяві просити вилучити той д...
Відправлено: Тетяна Academia від 18 Серпня 2009, 07:30:25

Іще одна думка. Чи є сенс в заяві просити вилучити той документ до отримання результатів експертизи?
А в усіх інших місцях повідомляти про те, що документ схожий на сфальсифікований і до завершення розгляду в прокуратурі застосуванню не підлягає.

Назва: Може бути що Вам відмовлять в видачі постанови про від
Відправлено: Геннадій від 18 Серпня 2009, 07:50:14

Може бути що Вам відмовлять в видачі постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

Назва: Намагатися керувати діями прокуратури не слід. При дея...
Відправлено: gro-za від 18 Серпня 2009, 10:40:50

Намагатися керувати діями прокуратури не слід. При деякій долі наполегливості постанову про відмову у порушенні кримінальної справи заявник може отримати. Як правило, з третьої спроби.

Назва: Мені після двух спроб постанову про відмову у порушенн...
Відправлено: Геннадій від 19 Серпня 2009, 07:50:00

Мені після двух спроб постанову про відмову у порушенні кримінальної справи отримати не вдалося.
Подав позовну заяву в цивільному провадженні. Півтора року не міг отримати відкриття провадження. За прямою вказівкою ВСУ її відкрили, на сьогодні перерва в судовому засідані три місяці.