'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Тетяна Academia від 21 Серпня 2009, 15:22:58

Назва: Знову про ІТЗ розгляду справ.
Відправлено: Тетяна Academia від 21 Серпня 2009, 15:22:58

Знову про ІТЗ розгляду справ.
Досліджуємо постанову КМУ №1258 з усіма змінами (і від 5 серпня 2009 року N 825). П.10.

10. За апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після перегляду його в апеляційному порядку, касаційну скаргу на рішення апеляційного суду, скаргу у зв\\\'язку з винятковими обставинами та заяву про перегляд у зв\\\'язку з нововиявленими обставинами у цивільних справах витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції.

І починаються двозначності. Суддя розуміє "рішення суду" як "судові рішення".
Повідомляє про необхідність оплатити ІТЗ.
Хто і як вирішує цю проблему? Можна сплатити, щоб не уповільнювати руху справи. Можна заперечувати.

Назва: Ухвала і рішення - різні речі. І повноваження апеляційн...
Відправлено: gro-za від 21 Серпня 2009, 15:36:30

Ухвала і рішення - різні речі. І повноваження апеляційної інстанції, встановлені процесуальним законом, різні у випадку розгляду скарги на рішення або на ухвалу. Звісно, неоднозначність у визначенні понять судді трактують по-своєму.