'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Тетяна Academia від 03 Вересня 2009, 16:27:35
-
Шановний Вікторе Івановичу! Відвідала сьогодні Солом`янський райсуд на Шутова. З`ясувалося, що моя позовна заява відправлена на Кривоноса. "Приходьте з понеділка, сьогодні відправили"
Прошу поради. Два питання:
1. Чи правомірні ці дії суду? Я так розумію, що правомірні. На дошці об`яв вивішений перелік вулиць, заяви з ними в адресах приймають до розгляду на Шутова.
2. Чи доцільно подати таке письмове звернення до голови суду на Кривоноса?
"Прошу не призначати справи, в яких я є учасником, для розгляду судді Калініченко О.Б. Причина такого прохання - я не довіряю судді слухати справи за моєї участі, я вже заявляла їх відвід у справі ХХХХХХХ, на сьогоднішній день готується нова заява про відвід в зв`язку з необ`єктивністю
і упередженістю дій судді."
-
Вони вправі так поступити незалежно від змісту об\\\'яв. Звернутися до голови суду з таким проханням можна, хоч немає впевненості, що хтось на це зверне увагу. У мене є пропозиція - подайте позовну заяву від мого імені на Шутова, 1 на захист Ваших прав на підставі довіреності. У такому випадку доведеться відкривати провадження відповідно до моєї дислокації. А там буде видно. Якщо розпочате ще одне провадження, то другу (чи першу) позовну заяву можна елементарно залишити без розгляду, двічі не з\\\'явившись у судове засідання, або шляхом подачі відповідної заяви.