'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: alekan від 24 Вересня 2009, 16:02:41

Назва: Шановний Вікторе Івановичу!
Відправлено: alekan від 24 Вересня 2009, 16:02:41

Шановний Вікторе Івановичу!
Поясніть буд ласка таку ситуацію.
Подається позов, до ЖЕКу про скасування зайво нарахованих коштів, оскільки усі розпорядження КМДА, якими керувався ЖЕК при нарахуванні плати за житлово-комунальні послуги, визнані протиправними і скасовані у судами різних юрисдикцій. Далі ідуть посилання на ці судові рішення з їх реквізитами в реєстрі судових рішень www.reyestr.curt.gov.ua.
Яка користь з посилань на судові рішення для позивача, якщо сторони, які беруть участь у процесі інші – особа 1 до ЖЕКу , а в наведених судових рішеннях, наприклад особа 2 до КМДА, або «Київводоканал» до ЖБК Лепсе - 4.

Назва: У даному випаду йдеться про визнання невідповідними з
Відправлено: gro-za від 24 Вересня 2009, 16:21:29

У даному випаду йдеться про визнання невідповідними законодавству і скасування нормативно-правових актів КМДА. Незаконніі акти визнаються недійсними з дати їх оприлюднення (є роз\\\'яснення Окружного адмінсуду м. Києва на запит Київенерго). Недійсні НПА не можуть застосовуватися по відношенню до споживачів ЖКП м. Києва. Ця істина не потребує доведення.

Назва: Вікторе Івановичу, так це ж важливо - \"роз\\\'яснення Окру
Відправлено: Олександр від 24 Вересня 2009, 21:30:16

Вікторе Івановичу, так це ж важливо - "роз\\\'яснення Окружного адмінсуду м. Києва на запит Київенерго, що незаконні акти визнаються недійсними з дати їх оприлюднення"!
Де можна подивитись це роз\\\'яснення, як правильно на нього посилатись?

Назва: Здається, воно у мене є у формі паперового документу з
Відправлено: gro-za від 24 Вересня 2009, 22:25:11

Здається, воно у мене є у формі паперового документу з печаткою. Завтра оприлюдню його текст у цій темі.