'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Олексій від 03 Травня 2007, 14:40:17
-
Повертаючись за повідомлення 2007-04-18 17:09:45 UA ("П\\\'ятиповерховий будинок, кілька років тече дах...").
Написав заяву, викликав представника для складання акту обстеження квартири. Прийшли, подивилися, признали наявність пошкоджень. В бесіді майстер повідомив, що, на його думку, оскільки ЖЕК робить тільки поточний ремонт (10% від загальної площі, згідно Наказу Держжитлокомунгоспу від 10.08.2004 N 150), то і повернуть мені лише 10% моїх затрат, а за рештою я, мовляв, повинен звертатися у міськвиконком, котрий фінансує капітальні ремонти.
Що можна заперечити? Дійсно, я покрив всю площу своєї квартири, але це менше ніж 10% від загальної площі даху будинку. Чи буде цей аргумент вирішальним? Крім того, я маю договір саме з ЖЕКом, а не міськвиконкомом. Чи справді є сенс звертатися до міськвиконкому? Чи мене просто хотять відфутболити?
-
Дійсно, хочуть відфутболити. Думка майстра, двірника, навіть начальника ЖЕКу не є вирішальною. Рекомендую звернутися з заявою до балансоутримувача будинку, надати копії платіжних документів і запропонувати ці витрати в рахунок наступних платежів за утримання будинку та прибудинкової території. Якщо балансоутримувач отримує якісь кошти з міського бюджету, то це його справа. Але постанову КМУ № 560 від 12.07.2005 р. потрібно виконувати. У разі відмови - звертайтеся з позовом до суду.