'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Тетяна Academia від 07 Жовтня 2009, 20:07:52
-
Звіт про зустріч з незрівнянною суддею Калініченко.
Зустріч продовжувалась, продовжувалась,продовжувалась... ну дуже довго. Результат передбачуваний. КП Дирекція і КПУЖГ "перемогли" в судовій суперечці щодо боргу за ЖКП
-
Правильний висновок по цій справі дав той самий представник КП "Чоколівське". "Хорошо. Дело мы выиграли. Но по этому делу мы не получим ни-че-го."
І він це правильно розуміє. Тільки процесуальних порушень у судді вагон. Не кажучи вже про все інше. Тому оголошую початок другого етапу. Апеляція.
-
Тепер їх слід систематизувати, як кажуть - розкласти по поличках, і написати настільки добре аргументовану апеляційну скаргу, щоб і козі було зрозуміло. Але спочатку зробіть повну копію матеріалів справи, з чітким відображенням номерів аркушів, на які можливо у подальшому доведеться посилатися. Копія повинна бути якісною, тобто читабельною. Оскільки у Солом\\\'янському райсуді м. Києва, принаймі на площадці № 1, не забезпечуються права учасників процесу на копіювання матеріалів справи, Вам доведеться залучити власні технічні засоби - або портативний ксерокс, або портативний сканер з ноутбуком. На жаль, документальна зйомка розповсюдженими цифровими фотокамерами не дає можливості виготовити якісні копії - вони растрові, а не штрихові, а при повторному копіюванні з копії ще й спотворюються муарною сіткою. Я вже не кажу про геометричні спотворення.
Раджу ще раз подати остаточні зауваження на технічний запис та на журнал судового засідання. Це примусить суддю додатково зайнятися словесною еквілібристикою. А також подати заяву про виготовлення повної роздруківки фонограми за окрему плату відповідно до відомої постанови КМУ. Вам відмовлять з надуманих підстав. Потім можна скаржитися. А паралельно здійснити роздруківку власними силами. Тоді перли Калініченко О.Б. стануть відомими в усьому світі (через Інтернет та інші ЗМІ). Може трохи одумається і стане більш адекватною. Хоч у таких суддів, як вона, зазвичай є персональні куратори в апеляційній інстанції, і навіть у Верховному Суді (одіозний екс-голова Солом\\\'янського райсуду, його прізвище відоме).
Тримайтеся!
-
можливе фотокопіювання хорошою дзеркальною цифровою фотокамерою наприклад Рentax K100 D, або іншою такого ж, чи вищого класу. потім маючи ПК та хороший принтер зберігаєте відзняте у електронному вигляді та друкуєте у необхідній кількості без повторного сканування/копіювання.
мав досвід. навіть зйомка "зруки" без штативу давала кращі результати ніж ксерокс ( якщо том справи товстий то погано сканується край з боку прошивки, особливо коли прошивали так-сяк). звичайною "мильничкою" фотографувати нема сенсу. тут Віктор Іванович правий на сто відсотків!
-
І я погоджуюся щодо професійної цифрової камери. Але не кожному вона доступна.