'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Эллочка від 10 Жовтня 2009, 19:33:34

Назва: фото довіреності зі справи 2а-57/09
Відправлено: Эллочка від 10 Жовтня 2009, 19:33:34

800 x 1067, 141 кБ

фото довіреності зі справи 2а-57/09

Назва: Дата цієї довіреності також нерозбірлива.
Відправлено: gro-za від 10 Жовтня 2009, 19:38:31

Дата цієї довіреності також нерозбірлива.

Назва: А які з викладених Вами копій довіреностей в оригіналі...
Відправлено: gro-za від 10 Жовтня 2009, 19:46:52

А які з викладених Вами копій довіреностей в оригіналі містять факсиміле підпису Черновецького Л.М.? Адже по ксерокопії довіреності важко встановити, яким способом був виконаний підпис в оригіналі.

Назва: на а.с.42 (2а-57/09) перша довіреність від імені КМР з факсим...
Відправлено: Эллочка від 10 Жовтня 2009, 20:07:40

800 x 1259, 164 кБ

на а.с.42 (2а-57/09) перша довіреність від імені КМР з факсимілє, а на а.с.262 друга з підписом Довгого О.С., всі інші ж у справі від імені КМДА і на них власноручний підпис Черновецького Л. Я на цьому вже знаюся, бо мені у справу ще 06.07.06р. с.Олійник А.С. долучила у справу в судзасіданні ксерокопію довіреності з факсиміле, щоб потім не виконувати рішення. В тому судзасіданні представник мнимий КМР мав при собі оригінал д.-ті і я попросила його подивитися. Мені дали і виявила, що товщина розчерку більше ніж 1 мм і наче дорожка по середині якої чорнило зійшло на "нет", тобто відбиток печатки. Я заперечила судді щодо такої довіреності і попросила почеркознавчу експертизу та зупинення провадження. Вона відмовила, прокурор промовчав . От тоді я їм і висловилася про все, що я про них думаю. А це використали проти мене через 4 місяці шляхом відкритті кр.спр. В цивільній же справі я подала ап. скаргу на ухвалу Олійник А. про відмову зупинити провадження і провести експертизу підпису Черновецького Л. В апеляційному суді м.Києва почитали скаргу і відмовили в її прийнятті.

Назва: У Вашій справі був наданий для ознайомлення оригінал,
Відправлено: gro-za від 10 Жовтня 2009, 20:34:39

У Вашій справі був наданий для ознайомлення оригінал, по якому можна було відрізнити факсиміле від справжнього підпису. А у моїй справі оригінал ніхто не пред\\\'являв. Але якщо є копія довіреності у Вашій справі, то порівняння копій з обох справ дасть можливість встановити цей факт.

Назва: Що стосується довіреностей з підписом Черновецького у...
Відправлено: gro-za від 10 Жовтня 2009, 21:23:18

Що стосується довіреностей з підписом Черновецького у моїй справі, то на копіях підписи відрізняються між собою, що не дає підстав підозрювати використання факсиміле.