'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: gro-za від 07 Травня 2007, 20:01:45
-
Повідомлення BAV та коментарі до нього переміщено сюди:
http://gro-za.io.com.ua/story.php?ids=13024
-
Навіщо "суддя" Усатова зволікала 11 місяців з прияняттям такого рішення? Його можна було б винести ще після першого засідання і навіть при відсутності відповідача, представник якого до речі нічого не робив для захисту УЖГ (тільки тягнув час своїми неявками, проявляючи неповагу до суду). Вже після трьох неявок можна було б винести рішення, а таких неявок було більше семи. Суддя сама, навіть без звтручання відповідача представляла інтереси УЖГ, проявляючи упередженість і не об\\\'єктивність. В матеріалах справи є багато документів, доказів, перелік порушень з боку УЖГ але вони повністю проігноровані. Що це за правосуддя? Це знущання!!!
-
Судді неохоче виносять заочне рішення, бо після цього можлива тяганина з його переглядом. А упередженість та необ\\\'єктивність - це норма нашого судочинства. Особливо цим грішать апеляційні інстації, а останнім часом, після внесення поправок у процесуальні кодекси - навіть Верховний суд України. Моя власна статистика показує, що кількість неправосудних рішень 1-ї інстанції досягає 50 відсотків. З них відсотків 10 - скасовуються наступними інстанціями. Таку сумну статистику слід враховувати, плануючи судовий захист прав та законних інтересів. Одна з практичних порад - розбивайте позовні вимоги на декілька проваджень, комбінуйте у декількох позовах різні комбінації вимог, при можливості - звертайтеся до судів різних районів міста, залучайте різних співвідповідачів, третіх осіб. З десятка подібних справ, можливо 5 виграєте, а буває досить і одного рішення на Вашу користь.
-
Якщо не подавати апеляцію, то я не буду мати права притягнути КП УЖГ до суду з тих самих питань, які засудила Усатова. Доречі вже пройшло 5 діб, а рішення на папері так і немає.