'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: bav від 17 Травня 2007, 10:23:27

Назва: Як і очікувалось незаконне рішення \"судді\" Усатової на
Відправлено: bav від 17 Травня 2007, 10:23:27

Як і очікувалось незаконне рішення "судді" Усатової на протязі 8 днів я так і на побачив. То його взагалі 5 днів не було, тепер справа взагалі десь поділась: секретар каже шукати в канцелярії, а ті навпаки. Втручання помічника заступника суду теж не допомогло. Я подав скаргу про порушення ч.2 ст. 222 ЦПК.

Назва: Це дійсно неподобство. Прийдеться писати заяву пропон
Відправлено: gro-za від 17 Травня 2007, 18:31:49

Це дійсно неподобство. Прийдеться писати заяву пропоновлення строку апеляційного оскарження, але заява про апеляційне оскарження подається, не очікуючи складання повного тексту рішення.

Назва: Заяву про апеляційне оскарження я подав ще в день прог
Відправлено: Bav від 18 Травня 2007, 09:43:48

Заяву про апеляційне оскарження я подав ще в день проголошення рішення. Може справа у голови суду? То чому в канцелярії не знають хто брав? Чи можна буде посилатися в апеляційній скарзі на незаконну затримку?

Назва: У апеляційній скарзі можна посилатися на будь-які дока...
Відправлено: gro-za від 19 Травня 2007, 17:45:05

У апеляційній скарзі можна посилатися на будь-які докази, якщо вони підтверджують порушення норм матеріального або процесуального права. Слід зазначити конкретно, яких саме, тобто закон, стаття, частина, пункт тощо.

Назва: Тепер на десятий день знайшовся інший привід не дати м
Відправлено: bav від 21 Травня 2007, 10:17:59

Тепер на десятий день знайшовся інший привід не дати мені ознайомитися зі справою і незаконним рішенням - на цей раз це описка, яку суддя виправляє і для цього, як повідомила секретарка "забрала справу додому"! Як Вам таке безглуздя? На мою думку Усатова спочатку виносить рішення, а потім починає думати як його обгрунтувати. А як можна обгрунтувати незаконне рішення - СКЛАДНО! Ось і відтягує час своєї СЛАВИ!