'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Ольга та Л. П. від 13 Грудня 2009, 18:25:03

Назва: Вікторе Івановичу, чи правильно ми розуміємо, що суддя
Відправлено: Ольга та Л. П. від 13 Грудня 2009, 18:25:03

Вікторе Івановичу, чи правильно ми розуміємо, що суддя у попередньому засіданні НЕ МАЄ права розпитувати сторону по суті справи, якщо інша сторона не з’явилася і тому планується оголосити перерву? Оскільки це буде порушенням права відсутньої сторони брати участь у всьому, що відбувається у засіданні.

Назва: Неявка сторони не є обов\\\'язковою підставою для оголош
Відправлено: gro-za від 13 Грудня 2009, 21:54:57

Неявка сторони не є обов\\\'язковою підставою для оголошення перерви у попередньому судовому засіданні, якщо не подана відповідна заява, або причина неявки не визнана поважною. Суддя може провести попереднє с-з навіть у відсутності усіх учасників. А якщо з\\\'явилася лише одна сторона, то суддя може вчиняти дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.