Відправлено: Михаил від 24 Грудня 2009, 14:07:45
На судебном заседании с изумлением обнаружил, что к исковому заявлению от "Теплосети" не приложена доверенность представителя. И вообще в деле ее нет. Секретарь в ответ на мое недоумение сообщил, что представитель предъявлял ее лично суду.
Означает ли это, что я могу ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения? И если "да", то как лучше зафиксировать отсутствие доверенности, ведь она может появиться в деле в любой момент?
Відправлено: gro-za від 24 Грудня 2009, 15:03:10
Крок другий - зробіть повну копію матеріалів справи, включаючи обкладинку та опис документів, а також витребуйте копію технічного запису судового засідання на кмпакт-диску.
Крок третій - посилаючись на відповідні аркуші справи, напишіть заперечення проти дій головуючого на підставі ст. 160 ЦПК, додайте світлокопії тих аркушів справи, які доводять відсутність копії довіреності, а також розшифровку фонограми попереднього судового засідання, коли встановлювалися особи учасників процесу. Якщо встановлювалися, то повинно зазначатися, чи приєднана копія довіреності до матеріалів справи.
Такого ж змісту подайте скаргу на ім\\\'я голови суду. Усе це в двох примірниках, один залишається в канцелярії, на другому повинна бути відмітка про реєстрацію. Робити це слід негайно, у Вас залишається по суті півдня, бо з 25 грудня канцелярії судів можуть відмовитися прийняти та зареєструвати Ваші звернення. В такому разі слід направити поштовим відправленням з описом вкладення та з рекомендованим повідомленням про вручення, копія опису повинна залишитися у Вас із штемпелем поштового відділення.
При виконанні зазначений дій непомітно сфальшувати матеріали справи буде практично неможливо. У разі відмови надати справу чи копію техзапису - пишіть скаргу на ім\\\'я голови суду.
Суддівську недбалість можна і слід подолати. Разом нас багато!
Відправлено: Михаил від 28 Грудня 2009, 14:04:33
Осуществить все изложенное до конца дня, я, естественно не смог. Однако, я так понимаю, я еще могу это успеть сделать и после Нового года (заседание назначено на двадцатые числа января).
Теперь по существу. Я так понимаю, что я на основании ст.160 ГПК заявляю протест против действий судьи, который нарушил ст.119-120 ГПК приняв к производству исковое заявление, которое подано с нарушением норм этих статей? Или что-то иное?
И каковы мои требования? Оставить иск без рассмотрения? Или просто поставить палочку судье в виде протеста на случай обжалования его решения в будущем?