'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Dugf від 07 Січня 2010, 17:00:52

Назва: Віктор Іванович, нарешті, 4.01.10р. отримав ухвалу на апел
Відправлено: Dugf від 07 Січня 2010, 17:00:52

800 x 1097, 91 кБ

Віктор Іванович, нарешті, 4.01.10р. отримав ухвалу на апеляційну скаргу (викладаю). Під час подачі скарги, в телефонному режимі ми з Вами зясували, оскільки позивач не сплачував (звільнений від сплати) держмито, потрібно заплатити 8,5 грн., наскільки я зрозумів, що через немайновий характер (нагадаю, що первиний позов про стягення заборогованості за ЖКП), по суті це виконання умов договорів на ЖКП. В чому я помилився?

Назва: продовження
Відправлено: Dugf від 07 Січня 2010, 17:01:49

800 x 1085, 71 кБ

продовження

Назва: З суддями на цю тему важко сперечатися. Якщо йдеться пр...
Відправлено: gro-za від 07 Січня 2010, 17:39:05

З суддями на цю тему важко сперечатися. Якщо йдеться про захист прав споживачів, то вони звільняються від сплати державного мита. Однак, простіше сплатити суму, яку вони вимагають, ніж боротися за справедливість.

Назва: Простите что встряю: в ухвале ссылка на \"Декрет\", а вы пи...
Відправлено: ВАВАНчик від 08 Січня 2010, 14:48:45

Простите что встряю: в ухвале ссылка на "Декрет", а вы пишете, что она(скаржниця) звільнена.... Если звільнена, то держмито не платится. "Где правда, брат?" ;)