'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання => Тема розпочата: Георгий від 12 Лютого 2010, 17:46:51
-
Віктор Іванович, сьогодні ТОВ "Новобудова"
наклеїла перед ліфтом список "боржників".
Як на Вашу думку, чи не залучити цих "боржників", з списку, у відвідувачі Вашого сайту gro-za.pp.ua
-
Віктор Іванович, сьогодні ТОВ "Новобудова"
наклеїла перед ліфтом список "боржників".
Як на Вашу думку, чи не залучити цих "боржників", з списку, у відвідувачі Вашого сайту gro-za.pp.ua
Щось я не побачив того списку, лише коротке повідомлення про відключення ГВП.
-
Не можу відправити відповідь з фото боржників.
http://gro-za.org/forum/index.php?action=post2;start=0;board=6
На цьому браузер зупиняється.
-
Ще одна спроба
-
Ще одна спроба
А тепер подайте позов про відшкодування моральної шкоди за розповсюдження інформації (ст.ст. 23, 200, 277, 278, 280 ЦК України).
-
А чи буде цій папірець доказом біз підпису посадової особи.
-
А чи буде цій папірець доказом біз підпису посадової особи.
А Ви попередньо зверніться з запитом до ТОВ. До запиту додайте світлокопію папірця. Крім того, заручіться письмовими поясненнями свідків (не обов'язково з Вашого будинку), попросіть їх підтвердити факт розміщення спірного оголошення. Можете ще взяти інтерв'ю у інших осіб, перелічених у цьому оголошенні, запишіть його у форматі відео, хочаб на мобільний телефон.
Зібравши усі перелічені докази, можете подати позов до суду.
-
Лист на резензію
---------------------------------------------------------
Начальнику дільниці №3 ТОВ «Новобудова» Лонськой В.М.
Власника житлового приміщення за адресою: м.Київ, вул. Харківське шосе, 150/15, кв.174 Звєрєва Георгія Анатолійовича
Лист про підтвердження оприлюднення особистої інформації.
Шановна Валентине Михайлівно!
Згідно Закону України про звернення громадян прошу надати мені інформацію щодо оприлюднення особистої інформації про стан заборгованості в вигляді звернення до мешканців житлового будинку за адресою м. Київ, Харківське шосе, 150/15, яку було розташовано на першому повеху зазначеного будинку між входами у вантажний та пасажирський ліфтами а саме:
Підтвердити, що ТОВ «Новобудова» дійсно оприлюднила особисту інформацію про стан заборгованості шляхом переліку № квартири, фамілії, ініціалів, та суми в гривнях в інформаційному листі до мешканців житлового будинку за адресою м. Київ, Харківське шосе, 150/15.
Додаток до листа: фотокопія інформаційного звернення.
З повагою,
Звєрєв Г.А.
14 січня 2010р.
-
Лист на резензію
---------------------------------------------------------
Начальнику дільниці №3 ТОВ «Новобудова» Лонськой В.М.
Власника житлового приміщення за адресою: м.Київ, вул. Харківське шосе, 150/15, кв.174 Звєрєва Георгія Анатолійовича
{...}
Додаток до листа: фотокопія інформаційного звернення.
З повагою,
Звєрєв Г.А.
14 січня 2010р.
Написано гарно. Тільки неекономно розташований текст на аркуші, багато пустих рядків. І ще мабуть помилка в написанні прізвища: Лонськой В.М.( не українською, але й не російською мовами) замість Лонській В.М. (українською).
А ще пропоную використати передовий досвід з Харкова - http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4565.msg11877.html?
-
А які будуть юридичні наслідки такого листа (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4565.msg11877.html?)
-
А які будуть юридичні наслідки такого листа ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4565.msg11877.html?[/url])
Ніяких. Це для жарту. Вони з Вами "жартують", спробуйте і Ви. Але відповідь можуть дати серйозну, з посиланнями на норми права. Цікаво було б отримати таку відповідь.
-
А вот вчинить бы "НОВОБУДОВЕ" иск о возмещении морального ущерба на сумму разика в два большую ,чем сумма долга, за разглашение конфиденциальной информации на основании ЗУ " Об информации" я своеготпредседателя ЖСК уже предупредил о последствиях таких воздействий...
-
Як на мене, краще не припускатися боргу, ніж судитися за оприлюднення інформації про борг (судитися дорожче :)). Хоча, звичайно, життя розставляє свої акценти...
-
Як на мене, краще не припускатися боргу, ніж судитися за оприлюднення інформації про борг (судитися дорожче :)). Хоча, звичайно, життя розставляє свої акценти...
Ви, Ігоре, мабуть не зрозуміли, проти чого борються споживачі ЖКП. Проти незаконних розпоряджень "мера усіх киян" про затвердження тарифів, проти застосування незаконних розпоряджень до розрахунків зі споживачами, проти нарахувань за утримання прибудинкових територій, на які відсутні державні акти на право власності чи користування, проти совкового принципу "я начальник - ти дурак, ти начальник - я дурак". А у кого правосвідомості бракує, а грошей багато, то нехай сповідують принцип нашого мера: "Багаті повинні платити за бідних". Виходить, що в Києві багатих під 90 відсотків, чи навіть більше?