'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Адміністративні справи => Тема розпочата: виктор андреевич від 21 Липня 2010, 21:56:59
-
Уважаемый Виктор Иванович,сегодня был на С\З по иску партии Единство : от истца никто не явился, от ответчика -КГГА был один молодой юрист тот что ходит и по Вашим искам Виктор Иванович , и был - помощник депутата Куликова -третье лицо со стороны истца. Понятно что по сути ничего не рассматривалось и с\з было перенесено кажется на конец октября. Если истец дважды не прибыл в с\з то дело может остаться без рассмотрения со всеми вытекающими последствиями...
-
Если истец дважды не прибыл в с\з то дело может остаться без рассмотрения со всеми вытекающими последствиями...
У Омели сейчас есть более шкурные заботы (прошлогоднее ДТП, выемки в КГГА по земельным аферам), чем продолжать создавать видимость заботы о киевлянах :-\
-
У Омели сейчас есть более шкурные заботы (прошлогоднее ДТП, выемки в КГГА по земельным аферам), чем продолжать создавать видимость заботы о киевлянах :-\
по ДТП была информация о признании его невиновным.
-
по ДТП была информация о признании его невиновным.
Было такое постановление милиции, после чего дело забрала прокуратура. Теперь Омеля там на крючке, а в ВР -в коалиции. :-X
-
Понятно.
-
по иску партии Единство : от истца никто не явился,
Жаль, хотел тоже вступить в это дело....
-
Уважаемый Виктор Иванович,сегодня был на С\З по иску партии Единство : от истца никто не явился, от ответчика -КГГА был один молодой юрист тот что ходит и по Вашим искам Виктор Иванович , и был - помощник депутата Куликова -третье лицо со стороны истца. Понятно что по сути ничего не рассматривалось и с\з было перенесено кажется на конец октября. Если истец дважды не прибыл в с\з то дело может остаться без рассмотрения со всеми вытекающими последствиями...
Всередині партії "Єдність" вже давно немає єдності, фактично партія в занепаді, Омельченко О.О. давно вже до неї не має відношення. А хто має - невідомо. Для суду буде проблема довести, що повістки про виклик в с-з були належним чином вручені. Юристи Омельченка О.О., які представляли позивача, втратили повноваження у зв'язку зі спливом строку дії довіреності.
-
Омельченко окончательно оправдан
(http://mycityua.com/upload/2010/07/29/big2_1280432614.jpg)
В деле об аварии с участием бывшего мэра Киева, а ныне нардепа Александра Омельченко, поставлена жирная точка. Как стало известно «Газете…», прокуратура Киева согласилась с решением Голосеевского РОВД о закрытии уголовного дела по факту ДТП.
Ранее генпрокурор Александр Медведько заявлял о том, что милиция не нашла в действиях водителя – Александра Омельченко – состава преступления.
Что и послужило поводом для проверки прокуратурой законности принятого решения. Напомним, 5 ноября 2009 г., на выезде из села Чапаевка, внедорожник «Мицубиси Паджеро», под управлением бывшего градоначальника, сбил насмерть пешехода – строителя Александра Карпинского.
Автор: Дмитрий ОРЛОВ
http://mycityua.com/articles/country/2010/07/30/074203.html
-
Попов поверне в мерію Омельченка
Виконуючий обов'язки голови КМДА Олександр Попов має намір запросити екс-мера Києва Олександра Омельченка на роботу у мерію.
Про це він сказав під час телефонної лінії у "Комсомольській правді".
"У мене була зустріч із Омельченком. Я був би дуже йому вдячний, якби він погодився стати моїм радником або консультантом на громадських засадах. Ми про це з ним домовилися", - скзав Попов.
Він додав, що Омельченко дуже зацікавлений у тому, щоб у Києві дійсно стабілізувалася ситуація у всіх сферах, щоб місто розвивалося.
"І він готовий у цьому брати участь", - сказав Попов.
http://kiev.pravda.com.ua/news/4c5923a1541b3/
http://kp.ua/online/news/238220/
:'(
-
Мэров призывают к "Едности"
// Александр Омельченко решил возродить партию перед местными выборами
(http://www.kommersant.ua/ISSUES.PHOTO/KOMUA/2010/136/KKI_004033_00380_t207.jpg)
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1485203
-
Цікаво, що відбувається з позовом "Єдності"? Як вбачається з першого посту, засідання мало відбутися наприкінці жовтня.
(http://glavred.info/images/o-00092857-a-00017366.jpg)
Судячи з фотографії, позивач має відмовитися від позову, так само як до цього це "за банку варенья и пачку печенья" зробило ОСББ "Престиж":
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5034.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5034.0.html)
Недаремно, ой недаремно Попов дістав Омелю з нафталіну. ::)
P. S. Гілка про справи партії "Єдність" проти КМДА:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5436.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5436.0.html)
-
Решил в отдельную тему вынести.
Первое дело:
Все началось с решения КХС от 13.02.2007г. по делу 21/43-А
(апеляционная часть дела есть в реестре тут (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/575970))
А потом дело было в ВАСУ, и решение ................
.........
........было отменено..... :(
(реестр тут (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2906127)) .
Потом она кружляла по разным судам .... попала в ОАС г. Киева и оттуда отправилась в Шевченковский суд (тут (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3761207)), где попала на рассмотрение судьи Голик Н. О. ....
Где ему присвоили номер 2а-328/10 и ....
...и....
...и...
...и....
.... И дело оставили без рассмотрения изза неявок истца :(
Вот такая печальная судьба этого дела :(
-
Второе дело:
Решение ХС Киева по делу 6/182-А в реестре тут (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/695190)
Потом это дело как и предыдущее кружляло, и попало в Шевченковский суд к судье Бужак. Об этом писал В. И. тут (http://gro-za.io.ua/journal_43)
А шанс з'явився тому, що мене неочікувано повідомили про слухання справи № 2а-2555/09 у тому ж суді за позовом Київського відділення партії "Єдність" до КМДА з приводу тарифів на ЖКП. Судове засідання під головуванням судді Бужак Н.П. призначене на 14:45. Ще 26 листопада я подав заяву про вступ у цю справу у якості третьої особи на стороні позивача. Не плутати з іншим позовом тієї ж партії, який розглядається під головуванням судді Голік Н.О. Чергове засідання у цій справі призначене на 04 березня 2010 р. Обидві справи цікаві не з точки зору можливого результату, а як ілюстрації до діяльності недолугої системи адміністративного судочинства. По суті, предметом спору є ряд розпоряджень КМДА, по яких винесені рішення, що набрали законної сили. Однак високоповажний Вищий Адміністративний Суд, який до недавнього очолював голова, замішаний у кримінальній справі Львівського судді Зварича, продовжує кривосуддя. Саме він вирішив повернути обидві справи на друге коло. Хоч законних підстав не було, а мав би винести власне рішення (постанову) і тяганину припинити.
Мне на данный момент судьба этого дела неизвестна.....
-
Вот нашел на сайте КМДА (http://www.kmv.gov.ua/news.asp?IdType=1&Id=98634)
Олександру Омельченку відмовлено у задоволенні адміністративного позову до КМДА
Суд задовольнив апеляційну скаргу Київської міської державної адміністрації, і скасував постанову попередньої судової інстанції – господарського суду міста Києва
Олександру Омельченку відмовлено у задоволенні адміністративного позову до КМДА. 27 червня Київський апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Київської міської державної адміністрації на постанову господарського суду м. Києва від 27.04.07р. про визнання противоправними та скасування рішень та розпоряджень Київської міської ради щодо тарифів на житлово-комунальні послуги.
Суд задовольнив апеляційну скаргу Київської міської державної адміністрації, і скасував постанову попередньої судової інстанції – господарського суду міста Києва. Про це повідомляє прес-служба КМДА.
В адміністративному позові Київській міській організації української партії «Єдність», за якою стоїть колишній мер Києва – Олександр Омельченко, відмовлено відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, у місті залишаються дійсними тарифи на житлово-комунальні послуги, які були затверджені рішенням сесії Київради «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» 08.02.2007р.
-
Єдність таки відома двома позовами.
Рішення ГС м.Києва від 13.02.2007 р. № 21/43-А (перша інстанція) опубліковане на сайті-попереднику http://io.ua/s10969 (http://io.ua/s10969)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА, постанова від 13.02.2007 р. № 21/43-А
Цією постановою Господарський суд м. Києва визнав недійсними та скасував розпорядження КМДА від 30.10.2006 р. №№ 1574-1577 про встановлення підвищених тарифів на оплату житлово-комунальних послуг.
Після повернення справи до судді Голік, в червні 2010 я була подала заяву про участь у справі в якості третьої особи. Заява не розглядалась, оскільки позивач не являвся, с/з відкривалось і закривалось.
На нього було багато посилань в інших судових рішеннях.
Дмитре, копії тексту рішення, з підписами і печатками так і не знайшла (Ви питали про нього в моїй темі по Касаційній скарзі).
-
Єдність таки відома двома позовами.
Навіть трьома:
Ухвала КААС № 22-а-10922/08 від 11.02.2009 р.:
У серпні 2007 року Київська міська організація Української партії «Єдність» звернулась з вказаним позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.05.2007 року №640, №641, №642 та №643.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2007 року позовну заяву повернуто позивачеві у зв’язку з тим, що її подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Апеляційну скаргу Київської міської організації Української партії "Єдність" залишити без задоволення.
Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2007 року залишити без змін.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3146462 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3146462)
-
Решил в отдельную тему вынести.
Є пропозиція об'єднати гілки:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5019.0 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5019.0)
-
Комусь відома нумерація справ "Єдності" (у Голік і Бужак) по 2010 року?
-
Издеваишься?!
.... где попала на рассмотрение судьи Голик Н. О. ....
Где ему присвоили номер 2а-328/10 и ....
-
Издеваишься?!
Многабукаф. Не помітил. ;D А у Бужак? ???
-
завтра хочу в Шевч. суд попасть и узнать, НО: завтра не работает канцелярия :(
Вообщем буду пробовать.
-
завтра хочу в Шевч. суд попасть и узнать, НО: завтра не работает канцелярия :(
Вообщем буду пробовать.
Щодо мого візиту до суду сьогодні:
Сьогодні планово відвідав Шевченківський райсуд: загальну, цивільну канцелярії, архіваріуса, кабінети голови суду Куровського і його заступниці Мєлєшак. Загальна інформація: на суддю навантаження набагато більше 200 справ на місяць при нормативах 20; позовів тільки через канцелярію (без пошти) надходить по 48 шт. на добу; суддя Бужак залишила "у спадщину" 600 нерозглянутих справ, які зараз розкидають між іншими суддями і цей процес буде тривати щонайменше 2 тижні. Вчора ДСА збільшила штат суду на 7 суддів (до 41 особи):
[url]http://www.court.gov.ua/dsa/14/9828490/[/url] ([url]http://www.court.gov.ua/dsa/14/9828490/[/url])
Мною зареєстровано заяви про ознайомлення з ходом і результатами усіх "тарифних" справ з відповідачем КМДА. Після скандалу з архіваріусом Бердянською, яка відмовила мені в ознайомленні з постановою по справі № 2а-245/07 (згаданої у кас. скарзі Київенерго), посилаючись на ЦПК і вимушеного візиту до заст. голови, Олена Вікторівна порадила залишити письмові заяви і дочекатися відповідей. Оскільки обстановка у суді дуже напружена і оперативно питання вирішити було проблематично -так і зробив.
Отже, подані заяви про ознайомлення як зі справою ОСББ "Престиж" № 2а-673/10 (Бужак), так і згаданими справами № 2а-245/07, № 2а-192/08 (її сліди взагалі не вдалося відшукати в архіві), а також справами партії "Єдність" №№ 2а-2555/09 (Бужак), 2а-328/10 (Голик). Завтра планую подати ще скаргу з цього приводу. Якщо відмовлять -доведеться, як і ВАВАНчику позиватися.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5034.msg19241.html#msg19241 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5034.msg19241.html#msg19241)
-
Многабукаф. Не помітил. ;D А у Бужак? ???
там же рядом, но только по 9 году: А шанс з'явився тому, що мене неочікувано повідомили про слухання справи № 2а-2555/09 у тому ж суді за позовом Київського відділення партії "Єдність" до КМДА з приводу тарифів на ЖКП.
-
там же рядом, но только по 9 году:
Вже знайшов номер справи "Єдності" по 2010 року: № 2а-473/10. Це окрім вже знайденого № 2а-309/10. ;)
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5230.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5230.0.html)
-
Цю гілку розділено на дві гілки:
Справа № 2а-309/10 партія "Єдність" до КМДА (РКМДА №№ 1574-1577 від 30.10.2006 р.)
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6621.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6621.0.html)
Справа № 2а-473/10 партія "Єдність" (РКМДА №№141-144 від 12.02.2007 р. і РКМР)
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6622.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6622.0.html)
Тему закрито.