'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по ЖКП => Договори => Тема розпочата: Рома від 11 Вересня 2010, 07:46:56
-
Переглянувши матеріали сайту, прийшов до висновку, що крім автора сайту та його родини більш ніхто у м.Києві не уклав фактично договори за пост. КМУ 630 і 529(560) з тарифами нульовими і "дочерновецькими".
Якщо я помиляюсь, прошу дати відповідні посилання.
-
Переглянувши матеріали сайту, прийшов до висновку, що крім автора сайту та його родини більш ніхто у м.Києві не уклав фактично договори за пост. КМУ 630 і 529(560) з тарифами нульовими і "дочерновецькими".
Якщо я помиляюсь, прошу дати відповідні посилання.
Ваша думка схожа на істину. На жаль, наше населення пасивне у відстоюванні своїх прав та законних інтересів. Однак, у Солом'янському районному суді розглядається справа за позовом Бреничів (див. розділ "Судові справи"), у якій вимоги аналогічні. Прогнозувати наслідки не берусь. Слід також додати, що у зв'язку з ліквідацією районних рад у м. Києві доля комунальних підприємств Солом'янської районної у м. Києві ради не визначена, внаслідок чого укладені договори також мають перспективу втрати чинності. Історія розвивається по спіралі! Переукладати договори на ЖКП мені доводилося п'ять разів, по три пари договорів кожного разу (стосуються родичів, що мешкають у трьох квартирах). То маю наразі 30 договорів, з котрих 6 поки-що залишаються чинними. Поки-що.
-
Слід також додати, що у зв'язку з ліквідацією районних рад у м. Києві доля комунальних підприємств Солом'янської районної у м. Києві ради не визначена, внаслідок чого укладені договори також мають перспективу втрати чинності
Тобто навіть щойно укладені договори згідно ПКМУ №630 стануть нікчемними після припинення існування райрад у Києві?
Чи можливий варіант правонаступництва якогось нового органу, наприклад, райдержадміністрації?
-
Не зовсім так. Мається на увазі договори укладені з комунальними підприємствами у назві яких присутні назви районних рад. Наприклад КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради". А якщо це підприємство типу КП УЖГ «Житлорембудсервіс» Деснянського р-ну м. Києва, або ТОВ "Пукин" - то чого ж догівір стане недійсним?
-
Слід також додати, що у зв'язку з ліквідацією районних рад у м. Києві доля комунальних підприємств Солом'янської районної у м. Києві ради не визначена, внаслідок чого укладені договори також мають перспективу втрати чинності
Тобто навіть щойно укладені договори згідно ПКМУ №630 стануть нікчемними після припинення існування райрад у Києві?
Чи можливий варіант правонаступництва якогось нового органу, наприклад, райдержадміністрації?
Якщо договори були укладені з КП відповідної районної у м. Києві ради, то саме так. У забезпеченні правонаступництва не зацікавлені органи влади з огляду на величезні борги КП перед Київенерго та Київводоканалом, які вони накопичили внаслідок своєї необачності.
Якщо балансоутримувачем є не КП, а ЖЕО іншої форми власності, то нічого не зміниться.
-
Не зовсім так. Мається на увазі договори укладені з комунальними підприємствами у назві яких присутні назви районних рад. Наприклад КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради". А якщо це підприємство типу КП УЖГ «Житлорембудсервіс» Деснянського р-ну м. Києва, або ТОВ "Пукин" - то чого ж догівір стане недійсним?
Тому, що найменування КП не відповідає вимогам Господарського Кодексу України. Таке КП не має права на існування. І це одна з причин реформування комунальних підприємств у м. Києві, яке було спішно та бездарно проведено. Звісно, у багатьох випадках без правонаступництва.