'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Господарські справи => Тема розпочата: gro-za від 17 Вересня 2010, 21:45:52
-
Рішення ГС м. Києва від 05.02.2008 р. у справі № 7/754-33/3: Київводоканал проти ЖБК "Арсеналець-28".
Перші чотири сторінки - у вкладених файлах.
-
Рішення ГС м. Києва від 05.02.2008 р. у справі № 7/754-33/3: Київводоканал проти ЖБК "Арсеналець-28".
Перші чотири сторінки - у вкладених файлах.
Останні 3 сторінки також у вкладенні.
-
Рішення ГС м. Києва № 7/754-33/3 від 05.02.2008 р. у ЄДРСР:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1371108 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1371108)
Постанова КАГС № 7/754-33/3 від 22.04.2008 р.:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2008р. у справі № 7/754-33/3 - без змін.
Матеріали справи № 7/754-33/3 повернути Господарському суду міста Києва.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1572858 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1572858)
Постанова ВГСУ № 7/754-33/3 від 18.02.2009 р.:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту залишити без задоволення.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 у справі № 7/754-33/3 залишити без змін.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3256451 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3256451)
-
А наш председатель ЖСК подписывал все 2-х и 3=х сторонние акты с Киевенерго и Водоканалом и все договоры (в отличие от председателя этого ЖСК где была включена и вода на подогрев и потом удивлялся почему суд взыскал стоимость и "воды на подогрев",