'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання по ЖКП => Договори => Тема розпочата: pobeda від 22 Вересня 2010, 21:40:55

Назва: Чи вважається договір укладеним?
Відправлено: pobeda від 22 Вересня 2010, 21:40:55
Мною на договір про надання послуг було складено протокол розбіжностей та в 2-х екземплярах направлено ЖЕО. У відповідь ЖЕО направляє мені 2 примірника "протоколу узгодження" для підпису (екземпляр протоколу розбіжностей при цьому мені не повертають). Оскільки протоколом узгодження вони не погоджуються з моїми вимогами викладеними в протоколі розбіжностей, я його не підписувала, а подала позов до суду про врегулювання переддоговірного спору.
Чи вважається договір про надання послуг укладеним? Я вважаю, що ні, тому що КП ЖЕО не повернуло мені підписаний екземпляр протоколу розбіжностей, а я не підписувала направлений мені протокол узгодження. Але директор і юрист ЖЕО вважають, що якщо я підписала договір то він є укладеним не зважаючи на те, що ними не підписаний протокол розбіжностей, а мною - протокол узгодження. Хто правий?
Назва: Re: Чи вважається договір укладеним?
Відправлено: Valery від 22 Вересня 2010, 21:56:20
А ви на договорі, коли ставили, підпис написали "з протоколом розбіжностей"? Я робив так- договір не підписував, ставив "з протоколом розбіжностей" і підписував лише протокол. Коли приходив протокол узгодження - знову його не підписував, ставив "з протоколом урегулювання" і надавав підписаний протокол урегулювання. Ну, а тоді уже, зрозуміло куди - йшов з позовом до суду.
Назва: Re: Чи вважається договір укладеним?
Відправлено: pobeda від 22 Вересня 2010, 23:06:17
Так, договір підписувала  із застереженням: "З урахуванням протоколу розбіжностей, який є невід'ємною складовою частиною договору".
А протокол урегулювання я не підписувала, одразу звернулась до суду.
Назва: Re: Чи вважається договір укладеним?
Відправлено: Valery від 23 Вересня 2010, 07:44:27
Так, договір підписувала  із застереженням: "З урахуванням протоколу розбіжностей, який є невід'ємною складовою частиною договору".
А протокол урегулювання я не писала, одразу звернулась до суду.
В такому випадку - недійсний. Не можливо ж рахувати дійсним частину договору, а частину -ні.
Назва: Re: Чи вважається договір укладеним?
Відправлено: oric від 25 Січня 2012, 21:41:04
моя історія:
1) підписав два договори(один екземпляр залишив собі), вручив Тепломережі особисто, зобовязав їх представника поставити підпис в отриманні договору та двох примірників протоколу розбіжностей
2)мені вручили підписаний мій екземпляр протоколу розбіжностей та два примірника протокола узгодження розбіжностей(звісно з їхніми редакціями)
3)підписав протоколи узгодження розбіжностей але з поміткою, що не визнаю їх редакції
4)по закону саме виконавець(тепломережа) має законне право звернутися до суду про врегулювання переддоговірного спору з неузгоджених питань, або такі залишаться в редакції споживача(мене) - подають до суду!
5)подаю заперечення
6)суд відмовляє їм в задоволенні позову
7)подають апеляцію
8)подаю заперечення(суд 30.01.2012)
далі буде....