'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Виконавче провадження => Тема розпочата: gro-za від 06 Листопада 2010, 17:19:32
-
Сім'ю Хижняків тероризує родичка, яка володіє 1/4 частиною будинку садибного типу. Судові рішення суперечливі, безглузді, їх неможливо і недопустимо виконувати. Фактично - злочинні. Видані на їх підставі виконавчі документи також неможливо виконати. Одне з виконавчих проваджень тягнулося-тягнулося, та й закінчилося. Безрезультатно. На даний час продовжується друге, з тих же підстав.
У прикріплених файлах - ряд документів, які ілюструють абсурдність ситуації. І ні в кого з суддів не виникає проста думка - чи не пора припинити?
-
Сім'ю Хижняків тероризує родичка, яка володіє 1/4 частиною будинку садибного типу. Судові рішення суперечливі, безглузді, їх неможливо і недопустимо виконувати. Фактично - злочинні. Видані на їх підставі виконавчі документи також неможливо виконати. Одне з виконавчих проваджень тягнулося-тягнулося, та й закінчилося. Безрезультатно. На даний час продовжується друге, з тих же підстав.
У прикріплених файлах - ряд документів, які ілюструють абсурдність ситуації. І ні в кого з суддів не виникає проста думка - чи не пора припинити?
Документи по справі (продоження - у вкладенні).
-
Сім'ю Хижняків тероризує родичка, яка володіє 1/4 частиною будинку садибного типу. Судові рішення суперечливі, безглузді, їх неможливо і недопустимо виконувати. Фактично - злочинні. Видані на їх підставі виконавчі документи також неможливо виконати. Одне з виконавчих проваджень тягнулося-тягнулося, та й закінчилося. Безрезультатно. На даний час продовжується друге, з тих же підстав.
У прикріплених файлах - ряд документів, які ілюструють абсурдність ситуації. І ні в кого з суддів не виникає проста думка - чи не пора припинити?
Але сьогодні у судовому засіданні під головуванням судді Соколової В.В. була прийнята ухвала, що вселяє надію на справедливе вирішення спору сім'ї Хижняк О.І., яка налічує 10 осіб, у тому числі - 4 неповнолітніх дитини, з аморальною терористкою в одній особі Мощенок А.І., інтереси якої представляє недолугий адвокат. До речі, суддя була усміхненою, доброзичливою, я потім з нею спілкувався на теми судочинства взагалі, зачепили й моє особисте критичне ставлення до її поведінки у минулому - справи минулих днів. Можу сказати, що у мене не залишилося претензій, хоч свого часу подавав розгорнуту заяву про її відвід. Здається, судді, особливо молоді та наділені розумом, часто критику сприймають нормально, собі на користь у подальшому. А іншої поведінки й не повинно бути. Не помиляється той, хто нічого не робить.
Що стосується ухвали - дивіться вкладені документи. Без коментарів.
-
Сім'ю Хижняків тероризує родичка, яка володіє 1/4 частиною будинку садибного типу. Судові рішення суперечливі, безглузді, їх неможливо і недопустимо виконувати. Фактично - злочинні. Видані на їх підставі виконавчі документи також неможливо виконати. Одне з виконавчих проваджень тягнулося-тягнулося, та й закінчилося. Безрезультатно. На даний час продовжується друге, з тих же підстав.
У прикріплених файлах - ряд документів, які ілюструють абсурдність ситуації. І ні в кого з суддів не виникає проста думка - чи не пора припинити?
Чергова заява про відвід державного виконавця у вкладеному файлі. Додаток до заяви - http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=5252.0;attach=1862
Якщо й третій виконавець буде діяти безвідповідально, заявлю відвід відділу ДВС у повному складі.