'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Серго від 01 Жовтня 2007, 15:37:47
-
Власник земельної ділянки пообіцяв сусіду продати земельну ділянку і дозволив сусіду будувати на ній басейн. Останній заплатив задаток, але через певний час власник земельної ділянки передумав продавати земельний у часток.
Суд виніс рішення за яким визнав право власності на збудований басейн. Тобто є власник земельного у частка і є власник басейну.
Як Ви думаєте чи є перспектива в Апеляційному порядку скасувати рішення суду першої інстанції.
Получається так, що у мене є земля на якій побудований басейн мого сусіда і він є власником цього басейну.
Суд керувався ст.375 ЦК, (власник має право дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Є розписка, що власник отримує предоплату по договору купли продажу частки земельного участку. Договору купли продажу не було. ст.392 ЦК, ст16 ЦК. Ось цим суд і керувався, ну звичайно ще поясненями позивача. Да, ще один момент. Відповідача на суді не було, хоча судья пише в рішенні, що відповідач був належним чином повідомлений.
Ну і доводь тепер, що ти не був повідомлений належним чином!!!
Строки апеляцыйного оскарження пропущені.
Підскажіть як їх можливо поновити.
http://
-
Залежить від того, який суд. Але як правило апеляційні суди скасовують рішення судів першої інстанції у виняткових випадках. Що стосується поновлення строку для апеляційного оскарження, то таку заяву разом з апеляційною скаргою слід підкріпити належними доказами поважності причини пропуску строку, встановленого ЦПК. Наприклад, апелянт тривалий час перебував за кордоном.