'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по ЖКП => Тема розпочата: mata від 28 Січня 2011, 21:43:14
-
Господа,
Вот свежий документ ВСУ.(полный текст на сайте верховного суда)
Узагальнення судової практики
Практика розгляду кримінальних справ про злочини,
склад яких передбачено ст. 366 Кримінального кодексу України
(службове підроблення) *
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Ці положення Конституції поширюються на всіх без винятку службових осіб, незалежно від того, чи є вони представниками законодавчої, виконавчої або судової влади, виконують свої службові обов’язки у державному апараті, в органах місцевого самоврядування або на окремих підприємствах, в установах та організаціях. Не має також значення службове становище особи (звання, ранг, чин, кваліфікаційний клас), відомча чи галузева належність органу, сфера його діяльності, характер та обсяг повноважень або форма власності, на підставі якої створені та функціонують підприємства, установи і організації. Виконання службовими особами своїх службових обов’язків на підставі, в межах і в порядку, передбачених Конституцією, законами та іншими нормативними актами, забезпечує нормальну діяльність державного апарату, а також апарату управління підприємств, установ і організацій.
Означает ли это что
КП ПРЭЖО - предприятие местного самоуправления,
и начальник коммунального предприятия КП ПРЭЖО имеет право и обязан:
"діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України"
В частности в ЗУ о жил.ком услугах записано, что:
"Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору."
значит начисление без договора - незаконно и КП ПРЕЖО правонарушитель????
Есть ли основания для обращения в прокуратуру?
-
Есть ли основания для обращения в прокуратуру?
mata, почитайте материалы форума и, в частности, судебные решения. Многие судьи считают, что если Вам выставили счет -то это уже "договор". Коль он есть -плати. :'( Что касается прокуратуры, то слово такое есть и даже Закон про нее есть, а вот органа такого нету. Вместо органа -пустое место (для подобных обращений). Ну или открытие-закрытие дел по прайс-листу или политическому заказу. Это мой личный опыт. Обращайтесь -получите в лучшем случае отписку с рекомендацией обращения суд. По обжалованию отписок -см. ветку:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5366.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5366.0.html)
Буду рад ошибиться. :)
-
ПІдтверджую думку Перо власнним досвідом (тека з скаргами, в тому числі вимогами вжити засоби прокурорського реагування на протиправні дії КП і відписки на них)
-
Аналогичная ситуация и у меня, обращения в прокуратуру заканчиваются стандартной отпиской
-
Не всё так грустно. Встречаются и положительные ответы...
-
Не всё так грустно. Встречаются и положительные ответы...
Винятки бувають всюди. Питання в іншому: чи витрачати свій дорогоцінний час на прокуратуру? Відповідь: є більш ефективні засоби.
-
Например ?
-
СЕС, Енергонагляд, держпожежнагляд, рай держ адміністрація, міськдержадміністрація, антимонопольний комітет, житлово-комунальна інспекція.
І не факт, що все перераховане спрацює ;D
Приклад: мені з 2008 року так і не вдалось довести КП Чоколівське, балансоутримувачу КП Дирекція та Солом`янській РДА, що мій будинок місяцями не прибирається. Про миття сходів і стін навіть не йдеться. ВІдсутнє банальне підмітання. На всі скарги, колективні акти-претензії відповідь вся трійця давала однакову: будинок в належному сан.стані, на виклики КП Чоколівське приходило, вас не було, акти підписані іншими мешканцями будинку.
Коли приходили - то зрозуміло. Не в обумовлений день і час. З ким підписували - теж зрозуміло.
Переломити ситуацію вдалося за допомогою скарг до СЕС. Інспектором були складені акти, на Чоколівське накладені штрафи. Просто сумлінний співробітник. І все тут. Зафіксувала реальний стан речей.
Одночасно, з розмов зрозуміла, такої реакції від СЕС в іншому районі можна й не дочекатись.
Мистецтво можливого. :)
-
Можно еще отправить жалобу на КРУ, Налоговою полицию, Государственную инспекцию по контролю за ценами в Киеве.
Я на все эти организации отправила жалобу, сейчас жду ответа. Когда будет информация обязательно опубликую результаты.
-
Можно еще отправить жалобу на КРУ, Налоговою полицию, Государственную инспекцию по контролю за ценами в Киеве.
Я на все эти организации отправила жалобу, сейчас жду ответа. Когда будет информация обязательно опубликую результаты.
Лана, так є результати?
-
Получила отписки от всех организаций кроме СЭС, и жилищно-комунальной инспеции, они написали про найденые нарушения и было дано предписание об их устранении, но воз и ныне там, ничего не изменилось
-
Результат передбачуваний. Неодноразово і Засновник, і інші учасники форуму повідомляли: в результаті звернень зі скаргами Ви отримуєте доказову базу для судових процесів. І, зазвичай, більше нічого. Дуже зрідка, як бонус - повідомлення про накладення штрафу на посадових осіб ЖЕО. ;)
-
Да отписки получены, но в то же время жилищно комунальная инспеция подтвердила, о нарушении в начилсениях за тепло и о том что договора не заключены. Я надеюсь это хорошиий козырь в руках учитывая, что подан иск о перерасчете за тепло.
-
Да отписки получены, но в то же время жилищно комунальная инспеция подтвердила, о нарушении в начилсениях за тепло и о том что договора не заключены. Я надеюсь это хорошиий козырь в руках учитывая, что подан иск о перерасчете за тепло.
Якісно проведений досудовий етап роботи :)