'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Адміністративні справи => Тема розпочата: ВАВАНчик від 23 Лютого 2011, 09:57:16
-
Шевченківський р/с м. Києва (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б). Суддя: Мєлєшак О.В.
Позивач: Кличко В. В.
Відповідач: в.о. КМР (КМДА), голова КМДА Попов О. П.
Оскаржуються РКМДА №№ 1221, 1222, 1241, 75, 99, 101
Засідання 10 березня 2011 р. в 12:30
(http://img88.imageshack.us/img88/8904/2887110001.jpg)
-
Подал заявление :)
НО.... Сами знаете что :)
-
Це зовсім інша справа. Оскаржувані РКМДА прийняті в іншому "правовому полі".
-
Но как и ВСЕ предыдущие не зарегистрированы!
-
У цій справі може дійти до необхідності звернення до ВСУ за тлумаченням ст. 10-1 Закону "Про столицю" до КСУ (за визначенням моменту, коли КМДА стала ВО КМР) в системному зв'язку з положеннями ЗУ "Про місцеве самовярядування" про утворення ВО (ч. 5 ст. 9 КАС).
-
Было бы ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
-
Дело перенесено изза неявки истца. (данных пока нет)
-
дата и время следующего с\з известны?
-
Интересно: в этом деле тоже будут проблемы с подсудностью?
-
12/04/2011 10-00
-
Наверно чтобы не затягивать это дело, нужно подать заявление о передаче его в ОАС.
-
Ну и ишак жеж эта Мелешак....
Час простояли под кабинетом... Вышел помощник собрал паспорта....
Через 2 минуты вынес паспорта, и сказал что слушанье переносится, изза того что Мелешак переходит в криминальную коллегию...
Грама подал заявление на передачу дела в ОАС. Я подал заявление на вступление с самостятельными требованиями.
Вообщем на данный момент имеем:
Заявление моё и Грамы не рассмотрено(оба затянут в итоге дело), дело не назначено, судьи нет, перерыв на неопределенное время :(
На сколько затянется рассмотрение данного дела - самому богу только извесно! (думаю минимум на 9 месяцев в первой инстанции).
Конечно к тому времени будут другие РКМДА, и ценность решения по делу будет стремиться к 0.
-
Грама подал заявление на передачу дела в ОАС.
Можна на цю заяву подивитися?
-
Его никто не видел (кроме сотрудников суда и автора).
Он подал ч/з канцелярию. Я догадывался, что будет подано или уже подано такое заявление, но Грама молчал как шпиён...
О наличии стало известно от помошника судьи. Проболтался :)
ПС: есть 2 варианта его узнать: 1й: просить Борндаренко взять дело на ознакомление....
2й: позвонить Граме (есть его номер)...
Если нада - можем воспользоваться, но наверняка текс стандартный, так что можно взять из любого другого дела, где они игрались с этим (например 2а-44/11) :)!
-
Ура!
Дело назначено.
Вроде на 9:оо 04.07.2011. Судья мне пока неизвестен :(
-
У Попова на озброєнні тактика Черновецького-Голубченка. Видав клони №№ 857-859, а вказані РКМДА на його думку втрачають чинність з 01.07.2011 р.:
-
СУПЕР!
А дело только слушать начнут 4го :)
А у Качура еще нет обьявления :(
И у Гайдук. >:(
-
судья Фролова.
ПС: Интересно, она имеет какото отношение к Фролову из Голосеевского?
-
З КМДА були представники? Які новини?
-
Блин, куда ты гонишь?
Я ща все бы написал сам!
ДА КМДА были (оба грама и прилипко)
Судья удовлетворила ходательство Грамы о передаче в ОАС.
Обещают завтра передать!
ПС: потеряли мой иск :(
Правда не знаю это плохо или наоборот ХОРОШО ::) :)
-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2011 у справі №2а-887/11 передано на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.
Станом на 25.08.2011 інформації про надходження справи немає.
-
Раньше Грама говорил, что "Экостндарт" - подало апелляцию.....
Наверно дело в КААС.
-
Раньше Грама говорил, что "Экостндарт" - подало апелляцию.....
Наверно дело в КААС.
За повідомленням ВАВАНчика апеляцію відхилено 21.02.2012 р., отже чекаємо на розгляд справи в ОАС м. Києва.
-
За повідомленням ВАВАНчика апеляцію відхилено 21.02.2012 р., отже чекаємо на розгляд справи в ОАС м. Києва.
А оголошення про ОАС має бути в "Хрещатику"? Яка адреса суду?
-
Адреса ОАС м. Києва:
http://www.court.gov.ua/sud2670/ (http://www.court.gov.ua/sud2670/)
-
1. Прийняти до розгляду справу № 2а-887/11 та присвоїти № 2а-7058/12/2670, Вн. № 7058.
2. Призначити судове засідання на 12 червня 2012 року о 14:20.
3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 36. Справа буде розглядатися у складі судді Федорчука А.Б.. Cудове засідання буде проводитися суддею Федорчуком А.Б..
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24340067 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/24340067)
-
Чи відбулось засідання 12.06.2012р. Які результати?
-
Чи відбулось засідання 12.06.2012р. Які результати?
На цей день позивачу не надходила судова повістка.
-
Ухвалою ОАС м. Києва від 16.07.2012 р. (справа № 2а-7058/12/2670) позов залишено без розгляду:
В судове засідання 12.06.2012 року, 25.06.2012 року та 16.07.2012 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25532096 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/25532096)
-
Ухвалою ОАС м. Києва від 16.07.2012 р. (справа № 2а-7058/12/2670) позов залишено без розгляду:
З постанови : "Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України."
Яка подальша доля боротьби проти постанов 1221,1222 ?
-
Яка подальша доля боротьби проти постанов 1221,1222 ?
Особисто я оскаржую у справі № 2а-118/11 (розгляд по суті ще не розпочався):
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5153.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5153.0.html)
Також у справі № 2а-247/11/2670 вже відкриті касаційні провадження за скаргами позивача і КМДА:
Тому, колегія суддів дійшла висновку, що визнати нечинними незареєстровані в Головному управлінні юстиції у м. Києві Розпорядження неможливо, тому, як той факт, що вони не набрали чинності, виключає необхідність визнання їх нечинними.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5420.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5420.0.html)