Funmasterе,
У спілкуванні з адміністрацією Ви вичерпали ліміт пояснень і намагань владнати ситуацію. Іншої адміністрації та модераторської групи на сайті не буде. Ви чи будете з ними співпрацювати, чи шукайте собі інший сайт.
Вирішення Ваших вимог покладається на Юрія Васильовича.
Ви повинні направити до нього особисте повідомлення з переліком Ваших вимог. Після цього вони будуть чи задовільнені, чи ні, без подальших пояснень. Після цього інцидент буде вважатися вичерпаним.
Копія цього листа надсилається всім модераторам фору
Шановний, пане funmaster. Ви з`явилися на форумі виклавши свою проблему і питаючи порад. Учасниками форуму Вам поради було надано ( хто як зміг, якщо Вас це не задовільнило, ніхто не може завадити Вам питати порад будь-де крім цього форуму). В той же час в дискусіях з Вами з`ясувалось Ваше (в деяких питаннях ) помилкове тлумачення деяких норм законодавства. Погодьтесь, що Вас ніхто не ображав, Вам намагались пояснити в чому Ваші помилки. Ваша біда в тім, що Ви самі ці помилки не бачите , а інших слухати не бажаєте. Більше того Ви стали нав`язувати свої помилкові висновки, як кажуть росіяни " сплошь и рядом". Ви у чужих темах, які були сворені для вирішення практичних питань, раз за разом намагалися представляти новим дописувачам своє трактування норм закону, про помилковість якого з Вами вже раніше дискутували. Через це виникала нова дискусія "З нов за рибу гроші". Це ніяк не могло йти на користь вирішенню проблеми нового дописувача, бо відволікало всіх від теми, й путало новачка. Це заважало виконанню завдання форуму :"захисту прав людини". Зверніть увагу Вас не "забанювали" з Вами продовжували діалог ( хоч вже було зрозуміло що це безперспективно). Коли Ви просто стали "закидати" інші теми своїми Закликами, Тетяна Іванівна Просто виокремила їх із чужих тем і скомпонувала з них і з Ваших одну окрему Вашу в якій Ви мали змогу доводити свої переконання й думки і надалі.
Зверніть увагу Вас не "забанили", ні одного допису не вилучили. Дії Т.І. я підтримуюІ вважаю вірними. Ви образилися на перейменування теми ( алеж тема створена мінімум з двох тож якась назва всеодно була б видалена. Дотогож Ви мали можливість відредагувати назву за своїм бажанням. Але Ви здійснили такий собі демарш - видалили зміст своїх дописів. Не модератор , а Ви самі своїми руками знищили тему. на Форумі не прийнято видаляти свої навіть помилкові твердження після того як на помилку вкажуть інші учасники, бо це може призвести до спотворення діалогу або теми, зробити тему незрозумілою. Ви цим нехтуєте.
Переконаний, що засновник форуму Вже давно б за такі дії покарав Вас баном.
Укладення договорів на ЖКП безпосередньо із балансоутримувачем будинку.
Першопрохідцем такого варіанту став Куля Віктор Іванович, ГРО-мадський правоЗАхисник (‘ГРО-ЗА’). Крім діяльності щодо укладення договорів, Віктор Іванович успішно відстоює права громадян щодо скасування незаконних тарифів.
Позитив: По-перше, виконується норма закону, яка передбачає, що відносини в сфері ЖКП здійснюються виключно на договірних засадах.
По-друге, укладення договору із балансоутримувачем не потребує узгодження із всіма власниками/ мешканцями будинку.
По-третє, в договорі фіксується тариф, по якому Ви сплачуватимете за ЖКП. Якщо Ви не згодні з тарифом аргументуєте та не підписуєте договір.
Складнощі, які можуть виникнути: Укласти договір не так легко, як може здатися на перший погляд. Навіть, якщо Ви звернетеся із дотриманням вимог законодавства із офертою до балансоутримувача, Ви, скоріше за все, або не дочекаєтесь від нього відповіді (прийняття або відмови від умов договору), або отримаєте варіант договору в редакції балансоутримувача, який не відповідатиме формі та змісту типових договорів.
Вирішення такого спору можливе у суді, але не у всіх ініціаторів вистачає терпіння довести справу до кінця.
Запитання таке: це саме і є та відповідь, щодо вирішення моїх вимог, про яку говорив адмін?Знов ні про що. Я просив Вас надіслати лист із вимогами до Юрія Васильовича. Якщо розмовляти на цю тему - опублікуйте і лист із вимогами.
Шановний Адмін! Ви поступаєте підло! Саме так поступають ті в кого нема аргументів, зете є влада ( у вашому варіанті кнопка).
Я просив Вас надіслати лист із вимогами до Юрія ВасильовичаЯ лист надіслав. Він обіцяв відповісти.
Я лист надіслав. Він обіцяв відповісти.Лист опублікуйте.
Можете мене забанити, але я вас зневажаю.Це, будь-ласка. Але форум на смітник я Вам перетворювати не дам.
Ваше питання чітко і ясно, короткою цитатою із попередніх повідомлень.
Давайте відповіді на поставлені питання.
Без узагальнень.
Чекаю не тільки я, чекають усі форумчани.
я сумніваюся, що Ваші образи когось з користувачів, крім Вас хвилюють.
Поясніть мені та іншим форумчанам: з якою метою Ви робите вигляд, і вводите інших учасників форуму в оману, що ніби-то я "заблуждаюсь" та неправильно розумію законодавство?
ЦитуватиЯ просив Вас надіслати лист із вимогами до Юрія Васильовича
Я лист надіслав. Він обіцяв відповісти.
Але мовчить. Не тільки я здогадуюсь чому. ТОМУ я задав ЦЕ ПИТАННЯ. Ще раз наголошую - ПИТАННЯ (відповідний розділ форуму).
Важко визнати, що помиляєшся і ідеш проти волі засновника сайту.
Можете мене забанити, але я вас зневажаю.
Ми - це я, Куля Віктор Іванович, моя донька Дєнкова Ірина Вікторівна, моя невістка Смирнова Ольга Вікторівна. Подали спільний позов до КП "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради про укладення Типових договорів, затверджених постановами КМУ № 560 та № 630. Вимагали також відшкодування моральної шкоди по 5 тис. грн. на кожну сім'ю. У попередньому судовому засіданні дійшли до Мирової угоди, яка у наступному засіданні була затверджена ухвалою суду.
1. Зміст позовних вимог:
1.1. Зобов’язати директора Комунального підприємства «Індустріальне» Солом’янської районної у м. Києві ради Красного Івана Васильовича укласти з Кулею Віктором Івановичем договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відповідно до Правил надання зазначених послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, по формі та за змістом затвердженого цією постановою Типового договору, з істотними умовами, визначеними у ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
..........
1.4. Зобов’язати директора Комунального підприємства «Індустріальне» Солом’янської районної у м. Києві ради Красного Івана Васильовича, укласти з Кулею Віктором Івановичем договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою вул. Боткіна, 4 у м. Києві по формі та за змістом Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 р. № 560, з обов’язковими додатками по п. п. 2 і 3 Типового договору, з визначенням вартості кожної складової частини тарифу відповідно до Порядку формування тарифу, затвердженого цією постановою, з забезпеченням прозорості усіх його складових в розрахунку на 1 кв.м загальної площі квартири, яка належить позивачу, з істотними умовами, визначеними у ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Балансоутримувач житлових будинків – Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради уклало 31 березня 2008 р. з виконавцем послуг КП «Індустріальне» Договір на утримання житлових будинків і прибудинкових територій, пунктом 3.15 якого передбачено зобов’язання виконавця укласти із споживачами договори на надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з Типовими договорами.
Шановні панове мордератори та адмін. Не викручуйтесь. Скільки б ви мене грязюкою не поливали, я брудніший від цього не стану.А от грязюкою Вас тут не поливали. Вам самому не соромно?
Давайте відповіді на поставлені питання. Чекаю не тільки я, чекають усі форумчани.
Поясніть мені та іншим форумчанам: з якою метою Ви робите вигляд, і вводите інших учасників форуму в оману, що ніби-то я "заблуждаюсь" та неправильно розумію законодавство?В мене вже закрадуються сумніви щодо того, Що Ви просто "заблуждаетесь".
Так Т.І вже так раз і зробила. І що подіяло? Очевидно що ні. Спочатку демарш. Потім знову свої переконання додаються до тем, які не мають до цього ніякого стосунку.Тут справа не у вихованні користувача, а в структурованності і поданні інформації на форумі. Її підтримувати треба. Якщо користувач не здатен, доведеться нам.
Шановні Адміністратори! Ви не помітили, що в даній темі полеміка (перепалка) йде між Вами особисто? Чого така страшна обіда на користувача, який не погоджується з Вашою позицією? З Вами Всі повинні погоджуватись? Ви Самі-Самі розумні ?Ніякої перепалки, а тимпаче полеміки між Адміністраторами не було. Лише обговорення "робочих" питань неадекватної, провокаційної поведінки funmaster.
Мені особисто, Ваша позиція і те, чому Ви всі так поводитесь, зрозуміло.
Я тему закрив, про що Вам повідомив.
Треба мати повагу, якщо не до інших, то хоч би до себе.
funmaster 28.03.2011 - бан 7 днів
Порушення п.8 Правил Форуму - повідомлення видалено.(click to show/hide)
Неодноразове порушення п. 13 Правил Форуму(click to show/hide)
Доступ дописувачу з ніком "owner" заблокований.
Причини типові. Систематичне порушення Реєстраційної угоди та правил форуму. Нав`язування непотрібної полеміки.