'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по судовому розгляду => Тема розпочата: Victor71 від 29 Березня 2011, 00:32:41
-
Шановні користувачі, поділіться зразками касаційних скарг у цивільних справах, за якими прийнято позитивні ухвали. Особливо стосується правовідносин у сфері житлово-комунальних послуг.
-
Виграшні - в яких саме правовідносинах у сфері ЖКП? Пошукайте для початку у цьому розділі:
http://gro-za.org/forum/index.php/board,24.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php/board,24.0.html)
тут є цивільні справи також.
-
Виграшні - в яких саме правовідносинах у сфері ЖКП? Пошукайте для початку у цьому розділі:
[url]http://gro-za.org/forum/index.php/board,24.0.html[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php/board,24.0.html[/url])
тут є цивільні справи також.
Обставини справи: Проживаю в комунальній квартирі в будинку, який має статус гуртожитку. Будинкоуправлінням договори не укладено (звертався письмово двічі, потім скаржився аж до генпрокуратури), нарахування здійснюються без урахування показників лічильників газу, електроенергії (знаходяться в квартирі) за самоправно встановленою нормою (305 кВт і без пояснень) та за гарячу воду за тарифом для житлових будинків з сидячими ваннами (насправді будинок гуртожиток, є душ, ніякої ванни немає). Звернувся до суду з позовом визнати неправомірними нарахування без укладення договорів та зобов"язати укласти договори (слово в слово зі статтями закону). Під час засідань суттєві процесуальні порушення (чотири переноси для надання доказів відповідачем, хоча до і під час попереднього засідання жодного доказу відповідачем не нaдано). Усі докази неналежні, є явно підроблені. Відповідач погодився з пунктом вимог. Суддю імовірно купили, абсолютно незаконне і цинічно брехливе рішення "залишити без задоволення". Подав апеляцію. На засіданні теж навіть не дали говорити, залякували і хамили, жодного доказу не дослідили. От такі правовідносини.
-
абсолютно незаконне і цинічно брехливе рішення "залишити без задоволення".
Картина, на жаль, звична. Потрібно бачити позов і рішення (для врахування конкретних обставин справи), а поки що знайдить у ЄДРСР пошуком судові рішення апеляційних судів із застосуванням аналогічних норм права і щодо гуртожитків, а далі спробуйте простежити їх подальший шлях по ВСУ (якщо було касаційне оскарження). Якщо було позитивне рішення АС, а ВСУ відмовив у відкритті кас. провадження -вперед!
-
Мені навпаки потрібне рішення ВСУ, яке відмінило рішення першої та апеляційної інстанцій, але щось не можу нічого знайти, публікації у ЄДРСР давні. Може не правильно шукаю? А ще краще, зразок скарги, яка виграла.
-
Витя, Вам сколько лет?
Вы понимаете что НЕТ стандартной жалобы которая ВСЕГДА выигрывает (панацеи)?
-
39 мені. Діло не в панацеї однієї скарги. Вам, я сподіваюсь, достатньо років, щоб зрозуміти, що людині, яка жодного разу не писала касаційної скарги, потрібно вловити стиль, аргументацію, прийоми (без образ). Попередньо вирішив писати у стилі готового позитивного рішення ВССУ, що скажете?
-
Мені навпаки потрібне рішення ВСУ, яке відмінило рішення першої та апеляційної інстанцій, але щось не можу нічого знайти, публікації у ЄДРСР давні. Може не правильно шукаю? А ще краще, зразок скарги, яка виграла.
Шукайте тоді рішення ВСУ (по суті). Змістовні ухвали -це скасування рішень з поверненням справи на новий розгляд (отже по суті рішення немає). Пошук передусім потрібно вести щодо подібних правовідносин, а не норм права.
-
потрібно вловити стиль, аргументацію, прийоми (без образ). Попередньо вирішив писати у стилі готового позитивного рішення ВСУ, що скажете?
Кас. скарга подається до ВССУ, а не до ВСУ. І виходячи з обмежень, встановлених ч. 1 ст. 335 ЦПК. Втретє там обставини справи читати ніхто не буде. Оскаржується тільки неправильне правозастосування.