'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Адміністративні справи => Тема розпочата: ВАВАНчик від 03 Квітня 2011, 10:54:47
-
Есть такое дело. Подробности пока не известны. Слушанье завтра (04.04.2011) на 9:00 в ОАС судья Добрянская.
Аналогичное дело уже слушалось. Результат этого дела прогнозируем.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13973978 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13973978)
-
Перенос на 19.04 на 12:00 из-за неявки некоторых истцов.
Ище один вариант решения:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8108653 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8108653)
-
Состоялось слушанье...
Точнее НЕ состоялось изза неявки одного из истцов....
Подал заявление на вступление, но оно не рассматривалось.
Кроме того Малиновская и Слаута подали отводы 2 судьям.
Отводы тоже не рассматривались.
Следущее слушанье 12:00 16.05.2011.
-
Как оказалось обжалуется не 1258, а 825 ПКМУ. :(
(той, которой тарифы на ІТЗ подняли в несколько раз)
Это плохо конечно, но что поделаешь :(.
Дело перенесено изза очреденой неявки одного из истцов. На этот раз на 12:00 26.05.2011.
-
Был перенос на 21.06.2011, а теперь на 26.07.2011 на 9:оо
Такими темпами скорее ЗУ про СЗ наберет силы :(
ПС: полностью разобрался с делом: обжалуется ПКМУ № 825, и п. 10 ПКМУ № 1258!
СУПЕР!
-
Слушанье состоялось. Решение ПОКА не известно, хотя оно очевидно :(
-
По цій справі у позові відмовлено по першій інстанції. За повідомленням ВАВАНчика сьогодні КААС залишив апеляційну скаргу без задоволення (головуюча суддя Мацедонська).