'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по ЖКП => Тема розпочата: MirEks від 01 Травня 2011, 09:02:52
-
В чому СУТЬ конкурсу?
-
Обратите внимание:
Ст. 27 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" :
"Застосування конкурсних засад при наданні житлово-комунальних послуг та укладанні договорів" каже:
1. Укладання договорів на надання житлово-комунальних послуг згідно з установленим переліком для об'єктів державної або комунальної власності здійснюється за результатами конкурсу.
Теперь по поводу этого:
В чому СУТЬ конкурсу?
Щоб прийшло декілька виконавців послуг і з них вибрати того,який найбльш повніше і краще буде виконувати дані послуги?
Наверно все-таки ДЕШЕВЛЕ. Есть на эту тему ветка на форуме "про псеевдоконкурс"
ПС: Изутите то на что я акцентировал внимание, и уточните суть Вашего вопроса.
-
Суть вопроса?
Сільрада ПРИЗНАЧИЛА виконавцем послуг по прибиранню, водопостачанню і водовідведенню ПП.
При цьому - не було жодних громадських слухань чи конкурсів, при цьому підписала з ним Договір, за яким надає в користування майно громади - на 2 роки 11 місяців.
(Всупереч Стаття 28. Порядок проведення конкурсу при укладанні договорів на надання житлово-комунальних послуг , 2. У разі якщо в конкурсі на надання житлово-комунальних послуг взяла участь тільки одна особа, договір на здійснення відповідних видів діяльності укладається на термін, що не перевищує 12 місяців.)
ПП халатно відноситься до виконання обов'язків, сел.рада -його покриває...- а терплять всі мешканці,які шукають порятунку в Законах.
ТОМУ питання було в тому:
- чи порушила селищна рада Закон щодо "Визначення виконавця послуг з обслуговування будинком", коли БЕЗ проведення конкурсу - ПРИЗНАЧИЛА - виконавця послуг ПП
- чи не порушено при цьому Стаття 28 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" щодо строків ?
І ще одне:
В Структурі собівартості на послуги з утримання будинків (що є додатком до договору з ПП, який заключали мешканці), є стаття:
-вивезення та утилізація твердих побутових і негабаритних відходів.
Відповідно - за послугу вивозу сміття ми платимо в ПП, а вони перераховують гроші в "Альфатер"- у спеціалізовану фірму по вивозу сміття.
Незавно рішенням виконкому селищна рада прийняла рішення "Призначити виконавцем послуги по вивозу сміття ...."Альтфатер".
Це означає. що у нас два виконавці послуги чи як це розуміти?
-
Тема "про псевдоконкурс" (вы в ЛС спрашивали)
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4626.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4626.0.html)
-
Относительно законности назначения ПП.
Все что Вы считаете НЕЗАКОННЫМ, можно проверитьв суде! (судебный сбор 3,40, надеюсь осилите).
Исковое заявление напишите, выложите, и мы его вместе "проштудируем".
-
Незавно рішенням виконкому селищна рада прийняла рішення "Призначити виконавцем послуги по вивозу сміття ...."Альтфатер".
Це означає. що у нас два виконавці послуги чи як це розуміти?
Це може не означати нічого і все залишиться як є, просто можливо селищна рада узаконила статус "Альтфатер", що не було здійснено раніше.
в той же час це може означати, що готується "виведення" складової "-вивезення та утилізація твердих побутових і негабаритних відходів" з послуги "утримання будинку..." в окрему послугу (закон дозволяє). Але тоді повинні на відповідну суму зменшити тариф на "утримання будинку...".
-
... можливо селищна рада узаконила статус "Альтфатер", що не було здійснено раніше.
в той же час це може означати, що готується "виведення" складової "-вивезення та утилізація твердих побутових і негабаритних відходів" з послуги "утримання будинку..." в окрему послугу (закон дозволяє). Але тоді повинні на відповідну суму зменшити тариф на "утримання будинку...".
Скоріше за все, думаю, це ваш перший варіант- "селищна рада узаконила статус "Альтфатер", що не було здійснено раніше."
Але ж питання в чому?
ПП "Х" з дня його "народження" (2009) ПРИЗНАЧЕНО ВИКОНАВЦЕМ послуг по вивезенню твердих побутових відходів.
В 2011 - виконком сільської ради ПРИЗНАЧАЄ ВИКОНАВЦЕМ послуг - Альфатер.
Виходить....два ВИКОНАВЦІ? Чи я щось не так розумію?
МОЖЕ, це просто -неправильне формулювання?
Може, з Альтфатером повинен був заключати договір уже ПП "Х", а не селищна рада?
А ЯКЩО готується "виведення" складової "-вивезення та утилізація твердих побутових і негабаритних відходів" з послуги "утримання будинку..." в окрему послугу - то КОМУ тоді буде платити споживач? Прямо в Альтфатер?
Чи повинні би знати про це мешканці (громад. слухання) чи це- прерогатива селищної ради?
--------------
І ще одне.
Хотіла б почути відповідь на запитання: сільрада як балансоутримувач згідно Закону ПОВИННА проводити КОНКУРС при ПРИЗНАЧЕННІ ВИКОНАВЦЯ послуг по водовідведенню тощо... ЧИ НЕ ПОВИННА?
-
А ЯКЩО готується "виведення" складової "-вивезення та утилізація твердих побутових і негабаритних відходів" з послуги "утримання будинку..." в окрему послугу - то КОМУ тоді буде платити споживач? Прямо в Альтфатер?
п.3 "Провил надання послуг з вивезення побутових відходів 2 ПКМУ № 1070- 2008р.:
3. Послуги надаються на підставі договору, який укладається між фізичною або юридичною особою (далі - споживач) та виконавцем послуг.
Договір про надання послуг укладається відповідно до типового договору, наведеного у додатку 1.
Договір про надання послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.
Якщо балансоутримувач не є виконавцем послуг, договір на надання послуг укладається між балансоутримувачем та виконавцем послуг.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1070-2008-%EF (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1070-2008-%EF)
Тобто варіант, що зроблять плату напряму не виключений.
ПП "Х" з дня його "народження" (2009) ПРИЗНАЧЕНО ВИКОНАВЦЕМ послуг по вивезенню твердих побутових відходів.
В 2011 - виконком сільської ради ПРИЗНАЧАЄ ВИКОНАВЦЕМ послуг - Альфатер.
Виходить....два ВИКОНАВЦІ? Чи я щось не так розумію?
МОЖЕ, це просто -неправильне формулювання?
Не варто гадати. Треба читати рішення селищної ради. Інколи в цих рішеннях можна бачити такі перли... Прям як у рубриці "Страшне перо не в гусака".
Хотіла б почути відповідь на запитання: сільрада як балансоутримувач згідно Закону ПОВИННА проводити КОНКУРС при ПРИЗНАЧЕННІ ВИКОНАВЦЯ послуг по водовідведенню тощо... ЧИ НЕ ПОВИННА?
1.6. Якщо органом місцевого самоврядування житлово-комунальні послуги, визначені у пункті 1.1 Порядку, включено до переліку послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах, виконавці таких послуг визначаються за конкурсом відповідно до статей 27, 28 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0541-05 (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0541-05)
Стаття 27. Застосування конкурсних засад при наданні житлово-комунальних послуг та укладанні договорів
1. Укладання договорів на надання житлово-комунальних послуг згідно з установленим переліком для об'єктів державної або комунальної власності здійснюється за результатами конкурсу.
2. Перелік житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах, визначає орган місцевого самоврядування.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=1875-15 (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=1875-15)
-
1.6. Якщо органом місцевого самоврядування житлово-комунальні послуги, визначені у пункті 1.1 Порядку, включено до переліку послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах, виконавці таких послуг визначаються за конкурсом відповідно до статей 27, 28 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
А як знати, чи ОМС включив чи не включив до переліку послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах?
Це мало би бути якесь рішення селищної ради, чи виконкому чи зазначено у якійсь програмі по жкг селища?
Як поставити питання ОМС?
-
Як поставити питання ОМС?
А чем ОМС отличается от любого другого ЮО, кроме того, что у него больше обязанностей?!
ТАк и пишите "прошу надати мени тото и тото"!
-
А чем ОМС отличается от любого другого ЮЛ, кроме того, что у него больше обязанностей?!
ТАк и пишите "прошу надати мени тото и тото"!
А що таке ЮЛ? :)
Своїм запитанням ви стверджуєте, що не володієте інформацією щодо ОМС і їх обов'язків.
Більше того, я поставила конкретне запитання у другому реченні, на що не отримала відповіді.
Прошу вас (вже вкотре) -якщо ви не володієте інформацією,будь ласка, не відповідайте.
-
Ошибся, не ЮЛ, а ЮО :)