'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання => Тема розпочата: MirEks від 01 Травня 2011, 10:23:13
-
Прокурор дав Припис комунальному підприємству за те, що останній не надав відповіді мешканцям на їх звернення.
Як відомо, Припис виноситься для усунення порушень Закону.
Одночасно, порушник несе відповідальність перед Законом:
Стаття 212-3. Порушення права на інформацію
Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України “Про інформацію”, “Про звернення громадян” та “Про доступ до судових рішень”, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятнадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Питання такі:
-Чи може прокурором бути порушено дисциплінарне провадження по відношенню до порушника Закону?
2.ХТо ж тоді (який орган)має право притягувати до адміністративної, дисциплінарної чи кримінальної відповідальності?
3. До кого саме треба звертатись, щоб винні особи були покарані - оштрафовані?
-
Питання такі:
-Чи може прокурором бути порушено дисциплінарне провадження по відношенню до порушника Закону?
2.ХТо ж тоді (який орган)має право притягувати до адміністративної, дисциплінарної чи кримінальної відповідальності?
3. До кого саме треба звертатись, щоб винні особи були покарані - оштрафовані?
Открою Вам тайну, про которою Вы похоже не знаете.
Вообщем ничего удивительного, про нее не знают даже многие дипломированные "юристы" (например многие из моих однокурсников)
В КУпАП есть несколько разных ГЛАВ/разделов.
После того как нашли правонарушение которое Вам нужно (в Вашем случае ст. 212-3) - открываете главу 19.
Находите в ней подходящие Вам пункты 255 статьи в которых указана Ваша статья (212-3).
В данном случае это п. 11. 11) прокурор або уповноважена ним особа з числа працівників прокуратури (частина друга статті 127-1, стаття 212-3);
Т.о. сложить протокол по данному делу может только прокурор (или помощник).
Соответственно он и привлекает к ответственности!
Далее:
в главе 16 находите эту статью (212-3).
Вам подходит только 221статья.: Стаття 221. Районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді)
Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних
судів розглядають справи про адміністративні правопорушення,
передбачені .... статтями 204 - 206-1, 212-2 - 212-20 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Соответственно ТОЛЬКО СУД может наложить штраф.
Вывод: только тандем прокурор-суд может оштрафовать по этой статье!
ПС: дисципланарное производство - это вообще понятие несуществующее. :).
-
То есть: все зависит от "ЖЕЛАНИЯ" прокурора наказать правонарушителя?
А щодо "тандем прокурор-суд " - то як саме практично відбувається цей "тандем прокурор-суд"?
-
Прокурор находит правонарушение. Составляет соответственній протокол.
Передает этот протокол в суд.
Суд выносит постановление !
-
Прокурор находит правонарушение. Составляет соответственній протокол.
Передает этот протокол в суд.
Суд выносит постановление !
Мешканці подали в Прокуратуру на комунальне підприємств (в даному випадку-приватне під-во) за те, що останній не надав відповіді мешканцям на їх звернення.(Це неодноразово відбувається - директор ігнорує!).
У відповідь на наше звернення -прокурор сказав, що директору надісланий ПРИПИС.
Мешканці ж сподівались на якесь покарання,яке зможе дисциплінувати порушника.
-
Ничем не могу помочь....
Это бездействие прокуратуры. Можно попробовать обжаловать в суде! (шансы приблизительно равны 0)
-
Ничем не могу помочь....
Это бездействие прокуратуры. Можно попробовать обжаловать в суде! (шансы приблизительно равны 0)
Може ще ХТОСЬ може помогти порадою?
-
Я Вам показал как происходит процесс ПО ЗАКОНУ! Со ссылкой на статьи).
-
в главе 16 находите эту статью (212-3).
Вам подходит только 221статья.: Стаття 221. Районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді)
Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних
судів розглядають справи про адміністративні правопорушення,
передбачені .... статтями 204 - 206-1, 212-2 - 212-20 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Соответственно ТОЛЬКО СУД может наложить штраф.
розтлумачте мені будь-ласка логіку. Хіба в переліку ст. 221 КпАП є ст. 212-3 (про порушення права на інформацію)?
На якій підставі Ви застосовуєте аналогію закону?
-
Ничем не могу помочь....
Это бездействие прокуратуры. Можно попробовать обжаловать в суде! (шансы приблизительно равны 0)
Може ще ХТОСЬ може помогти порадою?
Звертайтесь до адмінітративного суду з позовом про визнання незаконними дій прокурора та зобовязання його вчинити дії.
З досвіду: шанси Є!