'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по ЖКП => Тарифи => Тема розпочата: ВАВАНчик від 07 Червня 2011, 22:02:09
-
Вот такое письмо :)
-
Окончание.
-
Ну и самое главное!
Само письмо - ответ!
!!!ВИВАТ МНЕ!!!
-
Ну и самое главное!
Само письмо - ответ!
Чудовий лист! :) Відтепер, завдяки пану Яструбинському з моменту його отримання для ЖБК "Алмазний" відлічується шестимісячний строк для звернення до суду про визнання нечинними РКМДА №№1574-1577. А червоним кольором потрібно було підкреслили згідно чинного законодавства.
Завтра відправлю свій запит. ;)
-
Блин, а я вчера подал иск по 1575....
А письмо от Алмазного получу только завтра- послезавтра!
-
Щодо відповіді пана Яструбинського. Це - всього лише думка чиновника. До того ж хибна. Вона не є нормою права. І, як написи на парканах, розмови в трамваях, в газетах та в ток-шоу на телебаченні - не створює ніяких правових наслідків.
Моя думка: твердження пана Яструбинського, що з 14.09.2009 року чинними є тарифні РКМДА № 1576 та 1577 - неправильне.
Доказом тому - рішення ГС № 37/399 від 26.10.2007 р., що набрало законної сили 28.10.2008 р. (підтверджене іншими трьома інстанціями) http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5440.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5440.0.html)
За таких обставин суд не застосовує тарифи, які затверджені розпорядженнями Київської міської державної адміністрації від 30.10.2006 року № 1576 в редакції від 15.12.207 року № 1786, № 86 від 31.01.2007 року, № 143 від 12.02.2007 року та № 640 від 30.05.2007 року, № 1127 від 28.08.2008 року, оскільки дані розпорядження не набрали чинності та не відповідають законодавству України (дана правова позиція підтверджується також постановою ВГСУ № 7/145 від 10.04.2008 року, постановою ВГСУ від 23.07.2008 року № 37/400).
В той же час, чинним на зазначений період, розпорядженням Київської міської державної адміністрації «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення» від 28.08.2002р. № 1680 передбачено тариф для житлово - експлуатаційних організацій в розмірі 0,68 грн. (без ПДВ) за 1 м3 наданих послуг з водопостачання та водовідведення, що мали застосовуватися у розрахунках сторін.
Отже, маємо типову ситуацію. Для певних потреб (можливість для заявника оскаржити ці РКМДА) - лист є шикарним і корисним. В інших справах для споживачів ЖКП - цей лист є черговою відпискою.
-
Мысль Черновецкого/Голученко/Попова/... про то , что они законно устанавливают тарифы - тоже ошибочна...
Но в Киеве живет 2,5-4 млн. лиц, которые эту мысль считают правильной.
Среди них есть гдето 0,01-0,05 млн. лиц которым эту мысль навязали судебными решениями.
А во всей этой огромной толпе (до 4 млн. лиц) есть где-то 0.00005-0,0002 млн. лиц - которые смогли доказать обратное.
ПС: так какая мысль ошибочная, а какая правильная?
Т.И., снимите розовые очки, они искажают реальный мир!
-
Среди них есть гдето 0,01-0,05 млн. лиц которым эту мысль навязали судебными решениями.
А во всей этой огромной толпе (до 4 млн. лиц) есть где-то 0.00005-0,0002 млн. лиц - которые смогли доказать обратное.
Не розумію причини агресивності. Здається, ми для того й працюємо, щоб:
- відсоток тих, кому нав`язують хибне уявлення - зменшувався
- відсоток тих, хто доказав зворотнє - збільшувався.
-
СУПЕР :)
Тогда "мири-мири навсегда..." :)