'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання по ЖКП => Договори => Тема розпочата: ВАВАНчик від 26 Червня 2011, 12:32:51

Назва: Договір - яким йому бути.
Відправлено: ВАВАНчик від 26 Червня 2011, 12:32:51

Копался в инете, и нашел такую статью.
http://www.kmu.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=50239&cat_id=47049&ctime=1202543630343 (http://www.kmu.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=50239&cat_id=47049&ctime=1202543630343)

Изучить ее полностью пока нет времени, но учитывая ее автора,

Цитувати

Микола ЛИСИЦЬКИЙ,
державний уповноважений - голова Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, кандидат технічних наук, доцент, дійсний член Академії будівництва України

можно смело предположить что статья толковая!

Просмотрев наискосок понял,  она не только про договора, а про "злоупотребления" в сфере ЖКП.

Назва: Re: Договір - яким йому бути.
Відправлено: ВАВАНчик від 27 Червня 2011, 11:07:45

Прочел статью, и офигел  :o
Вроде такой грамотный человек писал, а есть такой бред в статье :(
Например:

Цитувати

КМДА прейскурантом від 22.02.95 № 152–Ц ввело тарифи на теплову енергію (Т1, грн/Гкал) та тарифи на послуги опалення (Т2, грн/м2) з 01.02.95, які, відповідно, дорівнювали 3,32 грн/Гкал (без ПДВ) та 0,055 грн/м2.

Значна різниця між тарифом на тепло і тарифом для населення на опалення пояснюється, в першу чергу, тим, що останні сплачували лише невеликий відсоток реальної вартості тепла. Мабуть, зважаючи на дуже невеликий тариф для населення, Правила [2] не передбачали в разі відсутності приладів обліку надання відповідних розрахунків кількості спожитого тепла, зокрема для опалення. Але ж за останні роки тарифи на тепло і тарифи для населення на опалення суттєво збільшились (рис. 4).

ПРИЕХАЛИ. Сравниваем тариф на тепловую энергию с квадратными метрами :). А еще можно с килограммами сравнить, или с ж/д вагонами :)
А простая математика показывает, что население платит БОЛЬШЕ чем отпускная цена теплоэнергии.
Считаем:
3,32*0,01225= 0,04грн./м2 в мес. (без НДС) (для тех кто не в курсе: данный коэффициент 0,01225 - это кол-во тепла необходимое на отопление 1 метра кварты в Киеве в год (0,147 гКал) , поделенное на кол-во месяцев!)
Прибавляем НДС 0,04*1,2 = 0,048 грн. А в соответствии с указанными цифрами - 0,055грн. Так 5,5 коп. это "невеликий відсоток" от 4,8 коп.?
Я уже молчу про то, что ГРИВНУ ввели с 01.09.1996г. (а речь о 1995г.)

Так же есть невнимательность автора, или не знание действующего законодательства.
Как написано в начале статьи, она опубликована в 2004 г.
И автор в ней предлагает:

Цитувати

6. Розробити Методику проведення перерахунків за надані населенню послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Он наверно не знал про действовавший в тот момент РКМДА№2306 от 26.12.2002г.

Далее:

Цитувати

Розрахунки за зазначеною методикою мають дуже незначну похибку, що підтверджується проведеними звірками в Києві, за результатами яких населенню міста за опалювальний період 2000 – 2001 рр. було повернуто майже 19 млн гривень.

Чтото я не помню таких "возвратов"!

ПС: ПЕРО, персонально для тебя (и меня на пару) в статье есть речь о РКМДА 80 и 478 :) , а так же об отмененном Кулей РКМДА 1261.

Назва: Re: Договір - яким йому бути.
Відправлено: Перо від 28 Червня 2011, 03:57:40

Стаття за 2004 рік, -здається до набрання чинності Законом "Про ЖКП". Крім того, з 2004 р. набрав чинності новий ЦК.

Тому все, що стосується ось цієї сентенції:

Цитувати

2. Привести положення договору та додатків у відповідність до існуючої в місті схеми розрахунків, затвердженої розпорядженнями Київської міської державної адміністрації від 27.01.97 № 80 та від 15.04.97 № 478 “Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги”, якими введено нову схему розрахунків.

вже давно не відповідає законодавству.