'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по ЖКП => Договори => Тема розпочата: psandra від 23 Вересня 2011, 12:18:16
-
после подачи мною оферты прошел месяц, ответа из жека нет, значит ли это, что мой договор- оферта вступил в силу и был принят жеком или нужно обязательно ждать от них второго экземпляра с подписью и печатью жека, и тогда он считается принятым, как быть? что говорит закон в таком случае?
-
Надеюсь, в своей "оферте" Вы указали где нибудь (мелким шрифтиком) условия вступления в силу данного договора (в т.ч условия, в случае отказа стороны от его подписания)?
-
Надеюсь, в своей "оферте" Вы указали где нибудь (мелким шрифтиком) условия вступления в силу данного договора (в т.ч условия, в случае отказа стороны от его подписания)?
вступление в силу - с момента подписания сторонами, в случае не подписания - обращение в суд, но мне надо отправить еще одну оферту по другой квартире, так может сделать другую приписку?
-
Підготовлена детальна відповідь не збереглась. Знову збій в роботі сайту.
Коротко. Отримуєте можливість застосувати в спорі з ЖЕО ч.2 ст. 642 ЦК. Але є багато підводних каменів. Подивіться "договірні теми" ВАВАНчика (добре було б їх до купи зібрати). Треба обачливо підготувати доказову базу.
Якщо є потреба - в особистому повідомленні напишу про ризики. Займатися навчанням юристів ЖЕО тут не будемо.
-
Підготовлена детальна відповідь не збереглась. Знову збій в роботі сайту.
Коротко. Отримуєте можливість застосувати в спорі з ЖЕО ч.2 ст. 642 ЦК. Але є багато підводних каменів. Подивіться "договірні теми" ВАВАНчика (добре було б їх до купи зібрати). Треба обачливо підготувати доказову базу.
Якщо є потреба - в особистому повідомленні напишу про ризики. Займатися навчанням юристів ЖЕО тут не будемо.
Если Вас не очень затруднит, то буду Вам благодарна.
-
Підготовлена детальна відповідь не збереглась. Знову збій в роботі сайту.
Коротко. Отримуєте можливість застосувати в спорі з ЖЕО ч.2 ст. 642 ЦК. Але є багато підводних каменів. Подивіться "договірні теми" ВАВАНчика (добре було б їх до купи зібрати). Треба обачливо підготувати доказову базу.
Якщо є потреба - в особистому повідомленні напишу про ризики. Займатися навчанням юристів ЖЕО тут не будемо.
Я важаю, що у випадку ЖКП для багатоповерхових будинків ця стаття не працює, тому що споживач ЖКП не має фізичної можливості припинити їх "споживати", тобто він завжди буде "у межах строку для відповіді вчиняти дії відповідно до вказаних у пропозиції умов договору" (наприклад - не зможе самовільно відключитись від ЦО).