'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання => Тема розпочата: Nimfa від 12 Жовтня 2011, 22:15:14
-
1) Терміново потрібен лист ГУЮ до Черновецького або відповідь на інф.запит щодо недійсності тарифних РКМДА внаслідок відсутності їх реєстрації. У мене є за 2006 рік за запитом фракції Кличка. Але здається, що тут було викладено аналогічні документи з більш пізньою датою. Якщо хтось знає, де викладено, дайте посилання.
2) Чи доцільно у якості доказів нечинності РКМДА додавати до позову постанову Бабенка?
-
1) Терміново потрібен лист ГУЮ до Черновецького або відповідь на інф.запит щодо недійсності тарифних РКМДА внаслідок відсутності їх реєстрації. У мене є за 2006 рік за запитом фракції Кличка. Але здається, що тут було викладено аналогічні документи з більш пізньою датою. Якщо хтось знає, де викладено, дайте посилання.
2) Чи доцільно у якості доказів нечинності РКМДА додавати до позову постанову Бабенка?
1) Листи Мін'юсту та органів юстиції
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6164.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6164.0.html)
2) Доцільно. Але не факт, що суд буде сприймати постанову по справі № 2а-1888/10 як доказ. Може написати, що це "оціночне судження" або ж взагалі проігнорувати.
-
Дякую ;)
-
Мне во всех делах написал чтото типа: "справа на яку посилається ..... не може бути прийнята судом як доказ, оскільки спір між іншими особами з приводу інших правовідносин."
Даже Васильева (судья по делу Кличко 1888 в 1й инстанции), не признала это решение как н/о :(
ППЦ одним словом :(
-
Приму к сведению и буду держать в запасе :)