'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання по судовому розгляду => Тема розпочата: mata від 06 Лютого 2012, 19:16:49

Назва: Щодо ст. 131 ЦПК
Відправлено: mata від 06 Лютого 2012, 19:16:49

Шановні, поясніть що це означає
ч.2 ст.131 ЦПК
     2. Особи,  які беруть участь у справі позовного  провадження,
для  підтвердження  своїх  вимог або заперечень зобов'язані подати
усі  наявні  у  них  докази  до  або під час попереднього судового
засідання,   а   якщо  попереднє  судове  засідання  у  справі  не
проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Пробачьте, що плутані обставини ...
Довіренність представнику дійсна до 31 грудня 2011р.
Згідно ст.131 ЦПК довіреність приєднана до судової справи в червні 2011р (до попереднього судового засідання)
в червні 2011р. відбулось попереднє судове засідання
_____________________________________

23 січня 2012 представником подані заперечення (без відмітки канцелярії)
в яких підпис представника з посиланням на нову довіреність від 31 грудня 2011 р.
однак
 1. 31 грудня це суббота - вихідний. Чи дійсна довіреність видана у вихідний день?

 2. цієї довіреності від 31 грудня 2011р. немає в судовій справі. Чи чинні в цьому випадку заперечення від 23 січня 2011р. підписані з посиланням на цю довіреність?

 3. в цьому запереченні від 23 січня 2012р. немає відмітки канцелярії суду. 23 не було призначено судове засідання, а 24 січня 2012р. прийнято судове рішення без засідання з участю сторін.
 Чи можна було подати заперечення до судового засідання не через канцелярію і без вручення копії для мене - тобто в робочому порядку будь коли?
 
Таке загальне питання - чи немає тут фальцифікації, або суттєвого порушення процесуального законодавства ?

Назва: Re: Щодо ст. 29 ЦПК
Відправлено: Перо від 06 Лютого 2012, 21:08:57

Переплутані ст. 29 ЦПК зі ст. 131 ЦПК. Щодо поданих процесуальних документів після спливу строку довіреності -ч. 1 ст. 59 ЦПК.

Назва: Re: Щодо ст. 29 ЦПК
Відправлено: Тетяна Academia від 06 Лютого 2012, 21:12:15

Додатково. Порядок роботи з документами в суді визначає "Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді", затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року N 68.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0860-06 (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0860-06)

Назва: Re: Щодо ст. 29 ЦПК
Відправлено: mata від 06 Лютого 2012, 21:37:32

Добре, перегляну.
А от може бути чинною довіренність видана у вихідний день - коли установа не працює?

Назва: Re: Щодо ст. 29 ЦПК
Відправлено: Перо від 07 Лютого 2012, 13:27:57

Цитата: mata від 06 Лютого 2012, 21:37:32

А от може бути чинною довіренність видана у вихідний день - коли установа не працює?

Довіреність є одностороннім правочином. Який може бути нікчемним або визнаний недійсним. Підстави зазначені у ЦК.